Tax Assessment Appeal Lacking Legal Standing
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appeal concerned a request for a higher tax assessment for the 2013 state and municipal taxes, where the appellant sought to challenge a previous ruling. The court determined that for a successful appeal requesting a higher assessment, the appellant must demonstrate a concrete and current protected interest in that outcome. Furthermore, the court addressed the principle of double relevance in administrative law, but ultimately ruled that it would not accept the appeal because the appellant lacked the necessary legal standing to appeal, leading to a decision of non-entry into the merits, with the costs and compensation regulated accordingly.
Legislator-Regeste
AmtlichStaats- und Gemeindesteuern 2013 | Beschwer bei Antrag auf Höhereinschätzung. Antrags- und Begründungserfordernis (E. 1). Erfordernis eines konkreten und aktuellen schutzwürdigen Interesses an der Höhereinschätzung (2.1). Behandlung doppelrelevanter Tatsachen im Verwaltungsrecht (E. 2.2). Nichteintreten auf die Beschwerde mangels Beschwer (E. 2.3 ff.). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 3). Nichteintreten.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the legal norms section accompanying the judgment, and the overall decision involves tax matters which relate to this regulation.
This provision is cited in the legal norms section accompanying the judgment, relevant to the tax dispute.
This provision is cited in the legal norms section accompanying the judgment, relevant to the tax dispute.
This provision is cited in the legal norms section accompanying the judgment, relevant to the tax dispute.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2020.00082
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220685&W10_KEY=13317043&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2020.00082 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.10.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2013 · Beschwer bei Antrag auf Höhereinschätzung. Antrags- und Begründungserfordernis (E. 1). Erfordernis eines konkreten und aktuellen schutzwürdigen Interesses an der Höhereinschätzung (2.1). Behandlung doppelrelevanter Tatsachen im Verwaltungsrecht (E. 2.2). Nichteintreten auf die Beschwerde mangels Beschwer (E. 2.3 ff.). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 3). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BESCHWER DOPPELRELEVANTE TATSACHE HÖHERBEWERTUNG HÖHEREINSCHÄTZUNG NICHTEINTRETEN NICHTEINTRETENSENTSCHEID RECHTSSCHUTZINTERESSE · Rechtsnormen: · § 4 Abs. II GebV VGr neu § 147 Abs. IV StG § 153 Abs. III StG § 153 Abs. IV StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4