Tax Relief Refusal Appeal Dismissed Despite Hardship
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court addressed an appeal concerning the refusal of a tax relief for direct federal taxes from 2016 and 2017 for an appellant who was subsequently discharged from employment and reliant on social assistance. The court reasoned that although the appellant could not currently pay the tax arrears without infringing upon their subsistence minimum, they failed to substantiate why this would remain impossible with a reasonable expansion of their employment, noting that the appellant could have built reserves from their 2016 and 2017 income and that the extent of their current indebtedness was insufficiently documented. Consequently, the appeal was dismissed to the extent it was admissible, but the court recommended a short-term deferral considering current economic circumstances and repayment potential, while ordering the court costs to be borne by the court treasury, reserving the right to impose costs on future applications.
Legislator-Regeste
AmtlichSteuererlass (Direkte Bundessteuer 2016 und 2017) | Steuererlass. Gegenstand des Verfahrens (E. 1.2). Auch wenn der inzwischen ausgesteuerte und sozialhilfeabhängige Beschwerdeführer seine Steuerausstände derzeit nicht ohne EIngriff in sein Existenzminimum begleichen kann (E. 3.2), ist nicht substanziiert dargelegt, weshalb dies bei zumutbarer Ausweitung seiner Erwerbstätigkeit inskünftig nicht möglich sein soll (E. 3.3 f.). Sodann ist seine Verschuldenssituation nicht hinreichend belegt (E. 3.5) und hätte der Beschwerdeführer aus seinen 2016 und 2017 erzielten Einkünften Rücklagen bilden können (E. 3.6). Empfehlung einer kurzzeitigen Stundung unter Berücksichtigung der aktuellen wirtschaftlichen Verhältnisse und des Rückzahlungspotenzials des Beschwerdeführers (E. 4). Die Verfahrenskosten sind auf die Gerichtskasse zu nehmen, unter Hinweis auf eine allfällige Kostenauflage bei zukünftigen Gesuchen (E. 5). Rechtsmittelbelehrung (E. 6). Abweisung, soweit darauf eingetreten wird.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the context of the substantive decision regarding the refusal of the tax remission request.
This provision is cited in the context of the substantive decision regarding the refusal of the tax remission request.
This provision is cited in the context of the substantive decision regarding the refusal of the tax remission request.
This provision is cited in the context of the substantive decision regarding the refusal of the tax remission request.
This provision is cited in the context of the substantive decision regarding the refusal of the tax remission request.
This provision is cited in the context of the substantive decision regarding the refusal of the tax remission request.
This provision is cited, likely related to the inadmissibility or scope of the appeal which the court implicitly addressed by stating 'Abweisung, soweit darauf eingetreten wird'.
This provision is cited, likely related to the substantive scope of the appeal or decision, as part of the legal basis mentioned.
This provision is cited, likely related to the substantive scope of the appeal or decision, as part of the legal basis mentioned.
This provision is cited, likely related to the substantive scope of the appeal or decision, as part of the legal basis mentioned.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2020.00013
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220152&W10_KEY=13317048&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2020.00013 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.04.2020 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuererlass (Direkte Bundessteuer 2016 und 2017) · Steuererlass. Gegenstand des Verfahrens (E. 1.2). Auch wenn der inzwischen ausgesteuerte und sozialhilfeabhängige Beschwerdeführer seine Steuerausstände derzeit nicht ohne EIngriff in sein Existenzminimum begleichen kann (E. 3.2), ist nicht substanziiert dargelegt, weshalb dies bei zumutbarer Ausweitung seiner Erwerbstätigkeit inskünftig nicht möglich sein soll (E. 3.3 f.).
Sodann ist seine Verschuldenssituation nicht hinreichend belegt (E. 3.5) und hätte der Beschwerdeführer aus seinen 2016 und 2017 erzielten Einkünften Rücklagen bilden können (E. 3.6). Empfehlung einer kurzzeitigen Stundung unter Berücksichtigung der aktuellen wirtschaftlichen Verhältnisse und des Rückzahlungspotenzials des Beschwerdeführers (E. 4). Die Verfahrenskosten sind auf die Gerichtskasse zu nehmen, unter Hinweis auf eine allfällige Kostenauflage bei zukünftigen Gesuchen (E. 5). Rechtsmittelbelehrung (E. 6). Abweisung, soweit darauf eingetreten wird.
· --- · Stichworte: · ARBEITSMARKT ARBEITSPENSUM EXISTENZMINIMUM PROZESSGEGENSTAND RÜCKSTELLUNG RÜCKSTELLUNGEN SCHULDEN SKOS-RICHTLINIEN STEUERERLASS STEUERRÜCKSTELLUNG VERFAHRENSGEGENSTAND VERMITTELBARKEIT VERMITTLUNGSFÄHIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 83 lit. m BGG Art. 144 Abs. III DBG Art. 167 Abs. I DBG Art. 167 Abs. II DBG Art. 167a DBG Art. 167d DBG Art. 167g Abs. IV DBG Art. 2 EV Art. 3 Abs. II EV Art. 13 Abs. III EV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3