Tax Assessment Revision Denial
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed appeals concerning state and municipal taxes for the year 2016, where the taxpayer sought a revision of a legally binding tax assessment decision. The court reasoned that the taxpayer could have provided the necessary evidence during the original assessment process with due diligence, thus precluding a revision requested by the taxpayer. Furthermore, since no grounds for revision existed based on the taxpayer's request, a revision initiated by the tax authority on its own motion was also deemed inapplicable.
Legislator-Regeste
AmtlichStaats- und Gemeindesteuern 2016 | [Änderung einer rechtskräftigen Veranlagungsverfügung bzw. eines rechtskräftigen Einschätzungsentscheids] Der Pflichtige hätte die erforderlichen Nachweise bei pflichtgemässer Sorgfalt bereits im Veranlagungs- bzw. Einschätzungsverfahren erbringen können, weshalb eine Revision auf Gesuch des Pflichtigen hin ausser Betracht fällt. Mangels eines Revisionsgrunds kam auch keine Revision von Amtes wegen infrage (E. 2.4). Abweisung der Beschwerden.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited in the section detailing the applicable legal norms, indicating its role in the decision regarding the revision of the tax assessment.
This provision is cited in the section detailing the applicable legal norms, indicating its role in the decision regarding the revision of the tax assessment.
This provision is cited in the section detailing the applicable legal norms, forming part of the basis for the court's decision.
This provision is cited in the section detailing the applicable legal norms, forming part of the basis for the court's decision.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2018.00104
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218709&W10_KEY=13317066&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2018.00104 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.10.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2016 · [Änderung einer rechtskräftigen Veranlagungsverfügung bzw. eines rechtskräftigen Einschätzungsentscheids] Der Pflichtige hätte die erforderlichen Nachweise bei pflichtgemässer Sorgfalt bereits im Veranlagungs- bzw. Einschätzungsverfahren erbringen können, weshalb eine Revision auf Gesuch des Pflichtigen hin ausser Betracht fällt. Mangels eines Revisionsgrunds kam auch keine Revision von Amtes wegen infrage (E. 2.4). Abweisung der Beschwerden. · --- · Stichworte: · RECHTSKRÄFTIGER EINSCHÄTZUNGSENTSCHEID REVISION VON AMTES WEGEN REVISIONSBEGEHREN REVISIONSGRUND · Rechtsnormen: · Art. 147 Abs. I DBG Art. 155 Abs. I DBG § 155 Abs. I StG § 155 Abs. II StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4