Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2018.00088 • VG ZH SB.2018.00088 KI-generiert

Taxpayer Challenge to Income Inclusion from Former Business Partner

Geschäftsnummer SB.2018.00088
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The taxpayer appealed a state and municipal tax assessment for 2011 after the cantonal tax office partially included a payment received from a former business partner, treating it as taxable income rather than wholly tax-free damages or compensation. The court upheld the assessment, reasoning that the taxpayer failed to comprehensively prove the payment was entirely tax-exempt under the net asset access theory or other relevant legal norms; consequently, the tax office's subsequent estimation of the taxable amount, conducted according to its proper discretion, was neither manifestly incorrect nor arbitrary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2011 | [Teilweise Aufrechnung einer als Schadenersatz bezeichneten Zahlung; Schätzung des steuerbaren Betrags nach pflichtgemässem Ermessen] Der Beschwerdeführer konnte nicht umfassend nachweisen, dass es sich bei der von seinem ehemaligen Geschäftspartner erhaltenen Zahlung vollumfänglich um einen steuerfreien Schadenersatz bzw. eine steuerfreie Genugtuung handelte. Die Schätzung, die das kantonale Steueramt in der Folge nach pflichtgemässem Ermessen vornahm, ist weder offensichtlich unrichtig noch willkürlich (E. 3 f.). Abweisung der Beschwerden.

Schlagwörter

KI-generiert
steuerfreie Einkünfte Steuerveranlagungen Geschäftsvermögen Steuerstreitverfahren Gesellschafter persönliche Zugehörigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 16 Abs. I DBG
Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.
Art. 130 Abs. II DBG
Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.
Art. 8 ZGB
Cited as a legal norm, likely in relation to the burden of proof regarding the compensation payment.
§ 16 Abs. I StG
Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.
§ 139 Abs. II StG
Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.
KI-generiert
DB.2017.144
Taxpayer v. Tax Authority: Imputed Income from Company Vehicles and Constructive Distribution of Profits
2017
Taxpayer v. Tax Authority: Imputed Income from Company Vehicles and Constructive Distribution of Profits
SB.2016.00100
Tax Assessment Reopening and Business Activity Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16 Abs. I DBG

Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.

Art. 130 Abs. II DBG

Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.

§ 16 Abs. I StG

Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.

§ 139 Abs. II StG

Cited as a legal norm used in the decision concerning the taxability of income/gains.

Art. 8 ZGB

Cited as a legal norm, likely in relation to the burden of proof regarding the compensation payment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2018.00088

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2018.00088 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.12.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2011 · [Teilweise Aufrechnung einer als Schadenersatz bezeichneten Zahlung; Schätzung des steuerbaren Betrags nach pflichtgemässem Ermessen] Der Beschwerdeführer konnte nicht umfassend nachweisen, dass es sich bei der von seinem ehemaligen Geschäftspartner erhaltenen Zahlung vollumfänglich um einen steuerfreien Schadenersatz bzw. eine steuerfreie Genugtuung handelte.

Die Schätzung, die das kantonale Steueramt in der Folge nach pflichtgemässem Ermessen vornahm, ist weder offensichtlich unrichtig noch willkürlich (E. 3 f.). Abweisung der Beschwerden. · --- · Stichworte: · ERMESSENSEINSCHÄTZUNG NORMENTHEORIE REINVERMÖGENSZUGANGSTHEORIE UNRICHTIGKEITSNACHWEIS · Rechtsnormen: · Art. 16 Abs. I DBG Art. 130 Abs. II DBG § 16 Abs. I StG § 139 Abs. II StG Art. 8 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3