Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2018.00039 • VG ZH SB.2018.00039 KI-generiert

Tax Assessment of Proceeds from Sale of Shares in Sports Center

Geschäftsnummer SB.2018.00039
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A tennis instructor who co-owned an incorporated sports center and subsequently sold his shares after about fifteen years challenged the tax assessment treating the proceeds as income from self-employment. The court reasoned that the individual continued his activity as a self-employed tennis instructor even after acquiring the shares, evidenced by his tax filings and social insurance assessments, and that the economic entanglement with the corporation provided him with direct professional advantages, establishing a clear link between the corporation's activities and his self-employment, thus affirming the tax assessment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats und Gemeindesteuern 2014 | [Der Pflichtige (Tennislehrer) erwarb zusammen mit einem Freund eine AG (Sportcenter) und verkaufte seine Aktien nach rund 15 Jahren. Handelt es sich dabei um Einkünfte aus selbständiger Erwerbstätigkeit?] Vereinigung der Verfahren SB.2018.39 und SB.2018.40 (E. 1.1). Der Pflichtige hat seine Tätigkeit als Tennislehrer auch nach Erwerb der Aktien als selbständig Erwerbender ausgeführt. Hierfür sprechen insbesondere seine Angaben in den Steuererklärungen und die Einschätzung der SVA (E. 2.4.5). Sodann wäre der Pflichtige, ohne die wirtschaftliche Verflechtung, nicht in den Genuss der gleichen Vorteile (erhöhte Nachfrage und Sicherung seiner Tennislehrertätigkeit) gekommen und die Geschäftstätigkeit der AG ist offensichtlich eng mit Einzelunternehmung des Pflichtigen verknüpft (E. 3.4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Unternehmenssteuer Aktienverkauf Steuerveranlagungen Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit Ertrag Grundstückgewinnsteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 18 Abs. I DBG
This provision, along with the cantonal equivalent, is cited as the legal basis regarding the classification of self-employment income, which underpins the final decision to dismiss the appeal.
§ 18 Abs. I StG
This cantonal provision, along with the federal equivalent, is cited as the legal basis regarding the classification of self-employment income, which underpins the final decision to dismiss the appeal.
KI-generiert
SB.2007.00089
Tax Assessment of Share Sale Gains: Private vs. Business Assets Classification
SB.2022.00109
Taxable Capital Gain on Shareholding Linked to Business Activities
SB.2017.00105
Tax Assessment of Real Estate Company Share Sale Value
SB.2018.00137
Taxpayer's Shares Classified as Business Assets, Capital Gain Taxable as Self-Employment Income

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 18 Abs. I DBG

This provision, along with the cantonal equivalent, is cited as the legal basis regarding the classification of self-employment income, which underpins the final decision to dismiss the appeal.

§ 18 Abs. I StG

This cantonal provision, along with the federal equivalent, is cited as the legal basis regarding the classification of self-employment income, which underpins the final decision to dismiss the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2018.00039

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2018.00039 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.12.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 25.11.2019 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats und Gemeindesteuern 2014 · [Der Pflichtige (Tennislehrer) erwarb zusammen mit einem Freund eine AG (Sportcenter) und verkaufte seine Aktien nach rund 15 Jahren. Handelt es sich dabei um Einkünfte aus selbständiger Erwerbstätigkeit?] Vereinigung der Verfahren SB.2018.39 und SB.2018.40 (E. 1.1).

Der Pflichtige hat seine Tätigkeit als Tennislehrer auch nach Erwerb der Aktien als selbständig Erwerbender ausgeführt. Hierfür sprechen insbesondere seine Angaben in den Steuererklärungen und die Einschätzung der SVA (E. 2.4.5). Sodann wäre der Pflichtige, ohne die wirtschaftliche Verflechtung, nicht in den Genuss der gleichen Vorteile (erhöhte Nachfrage und Sicherung seiner Tennislehrertätigkeit) gekommen und die Geschäftstätigkeit der AG ist offensichtlich eng mit Einzelunternehmung des Pflichtigen verknüpft (E. 3.4).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · GESCHÄFTSVERMÖGEN SELBSTÄNDIGE ERWERBSTÄTIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 18 Abs. I DBG § 18 Abs. I StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3