Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2018.00034 • VG ZH SB.2018.00034 KI-generiert

Tax Deductibility of Asset Management Costs

Geschäftsnummer SB.2018.00034
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the deductibility of asset management costs for tax purposes. The law allows for the deduction of actual documented costs or a lump sum of 3 per mille of the asset value of privately held securities managed by third parties, capped at CHF 6,000. The court ruled that an estimation of these costs is only permissible if proving actual costs is impossible or unreasonable due to circumstances beyond the taxpayer's control, and if the taxpayer's statement provides sufficient basis for estimation. As the taxpayers failed to provide proof of actual costs or a suitable basis for estimation, the court found no justification to deviate from the standard lump sum deduction and dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2014 | Abzug von Vermögensverwaltungskosten. Die Vermögensverwaltungskosten im Sinn von § 30 Abs. 1 StG sind in der Höhe der effektiv nachgewiesenen Kosten oder in Höhe einer Pauschale von 3 Promille des Steuerwerts der durch Dritte verwalteten Wertschriften des Privatvermögens, maximal jedoch Fr. 6'000.-, steuerlich abzugsfähig. Zu schätzen sind die Vermögensverwaltungskosten nur, wenn der Nachweis der effektiv erbrachten abzugsfähigen Kosten aus Gründen, die die steuerpflichtige Person nicht zu vertreten hat, unmöglich oder unzumutbar ist und die Sachdarstellung der steuerpflichtigen Person auch hinreichende Schätzungsgrundlagen enthält. Da die Pflichtigen ihre effektiven steuerlich abzugsfähigen Vermögensverwaltungskosten nicht nachweisen und auch keine geeignete Schätzungsgrundlage darlegen, weshalb in ihrem Fall von der üblichen Pauschale von 3 Promille abgewichen werden sollte, besteht weder Veranlassung noch eine hinreichend substanziierte Grundlage für eine von der üblichen Pauschale abweichende Schätzung. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Vermögensverwaltung Pauschalsteuer Abzugsfähigkeit von Kosten Sicherheitsleistung Parteientschädigung Beweismass

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 1 StG
Determines the deductibility of asset management costs for tax purposes, specifying the amount deductible as actual costs or a lump sum.
§ 33 StG
Provides the legal basis for estimating tax-related expenses when actual proof is impossible or unreasonable, and the taxpayer's submission contains sufficient basis for estimation.
KI-generiert
DB.2016.129
Taxpayers v. Tax Office: Deductibility of Lump-Sum Asset Management Fees
2016
Taxpayers v. Tax Office: Deductibility of Lump-Sum Asset Management Fees
SB.2022.00064
Tax Deductibility of Asset Management Costs and Limitation on Flat-Rate Deduction
SB.2005.00045
Deductibility of Asset Management Costs for 2002 Tax Assessment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 Abs. 1 StG

Determines the deductibility of asset management costs for tax purposes, specifying the amount deductible as actual costs or a lump sum.

§ 33 StG

Provides the legal basis for estimating tax-related expenses when actual proof is impossible or unreasonable, and the taxpayer's submission contains sufficient basis for estimation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2018.00034

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2018.00034 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.06.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2014 · Abzug von Vermögensverwaltungskosten. Die Vermögensverwaltungskosten im Sinn von § 30 Abs. 1 StG sind in der Höhe der effektiv nachgewiesenen Kosten oder in Höhe einer Pauschale von 3 Promille des Steuerwerts der durch Dritte verwalteten Wertschriften des Privatvermögens, maximal jedoch Fr. 6'000.-, steuerlich abzugsfähig.

Zu schätzen sind die Vermögensverwaltungskosten nur, wenn der Nachweis der effektiv erbrachten abzugsfähigen Kosten aus Gründen, die die steuerpflichtige Person nicht zu vertreten hat, unmöglich oder unzumutbar ist und die Sachdarstellung der steuerpflichtigen Person auch hinreichende Schätzungsgrundlagen enthält. Da die Pflichtigen ihre effektiven steuerlich abzugsfähigen Vermögensverwaltungskosten nicht nachweisen und auch keine geeignete Schätzungsgrundlage darlegen, weshalb in ihrem Fall von der üblichen Pauschale von 3 Promille abgewichen werden sollte, besteht weder Veranlassung noch eine hinreichend substanziierte Grundlage für eine von der üblichen Pauschale abweichende Schätzung.

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ERMESSENSEINSCHÄTZUNG PAUSCHALABZUG SCHÄTZUNG VERMÖGENSVERWALTUNGSKOSTEN · Rechtsnormen: · § 30 Abs. I StG § 33 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3