Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2017.00101 • VG ZH SB.2017.00101 KI-generiert

Executive Pension Plan Taxation Appeal and Remittal

Geschäftsnummer SB.2017.00101
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal against an interim decision concerning state and municipal taxes for the year 2012, specifically regarding the permissibility of a supplementary pension plan for executives, which implicated principles of collectivity, equal treatment, planning consistency, appropriateness, and the insurance principle. The court decided to rule on the appeal immediately because a referral back to the lower authority would have been rendered moot, finding that the principles of collectivity and equal treatment were met as the same regulatory conditions applied to all insured persons. However, the court found that the presented calculation model violated established limits, raising justified doubts about the appropriateness of the executive pension plan because the submitted confirmations lacked signatures from an insurance expert or confirmation from the supervisory authority, leading to the appeal being upheld and the case remitted to the cantonal tax office for further factual clarification and reassessment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats und Gemeindesteuern 1.1.-31.12.2012 | [Einhaltung der Grundsätze der Kollektivität, Gleichbehandlung, Planmässigkeit und Angemessenheit der Vorsorge sowie das Versicherungsprinzip des Kaderplans.] Eine Gutheissung der Beschwerde gegen den Zwischenentscheid würde zu einem sofortigen Endentscheid führen und liesse die Rückweisung der Vorinstanz obsolet werden, weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist (E. 2). Der Grundsatz der Kollektivität ist sowohl in objektiver als auch in faktischer Hinsicht erfüllt. Im Weiteren ist auch der Grundsatz der Gleichbehandlung eingehalten, da für alle Versicherten des Kollektivs die gleichen reglementarischen Bedingungen gelten (E.3.2.1.2). Die Prüfung der Angemessenheit ist in erster Linie Sache der Experten. Die von der Pflichtigen eingereichten Bestätigungen sind weder von einem Versicherungsexperten unterzeichnet, noch von der Aufsichtsbehörde bestätigt worden. Das ins Recht gelegte Berechnungsmodell zeigt eine Verletzung der Grenzwerte auf und lässt berechtigte Zweifel an der Angemessenheit des Kaderplans entstehen (E. 3.2.2.2). Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung und zur Neubeurteilung an das Kantonale Steueramt.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorschriften über das Ruhegehalt Steuerrevision Steuerbehörde Gemeindesteuern Gleichbehandlungsgebot Zusatzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. I BVG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
Art. 80 Abs. II BVG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
Art. 81 Abs. I BVG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
Art. 58 lit. a DBG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
Art. 58 lit. b DBG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
Art. 59 Abs. I lit. b DBG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
§ 64 Abs. I lit. b StG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
§ 64 Abs. I Ziff. 1 StG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).
KI-generiert
SB.2017.00063
Taxpayer's Pension Plan Assessment Appeal Rejected
ZL.2013.00120
Heir's Appeal Against Repayment of Municipal Supplementary Benefits Dismissed
ZL.2009.00032
Claimant v. Supplementary Benefits Executive Body (Disability Pension Reassessment)
BV.2012.00109
Executive v. Pension Institution Regarding Surplus Fund Distribution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 8 Abs. I BVG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

Art. 80 Abs. II BVG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

Art. 81 Abs. I BVG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

Art. 58 lit. a DBG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

Art. 58 lit. b DBG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

Art. 59 Abs. I lit. b DBG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

§ 64 Abs. I lit. b StG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

§ 64 Abs. I Ziff. 1 StG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

§ 64 Abs. I Ziff. 2 StG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

§ 64 Abs. II StG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' associated with the final decision's outcome (Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2017.00101

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2017.00101 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.06.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats und Gemeindesteuern 1.1.-31.12.2012 · [Einhaltung der Grundsätze der Kollektivität, Gleichbehandlung, Planmässigkeit und Angemessenheit der Vorsorge sowie das Versicherungsprinzip des Kaderplans.] Eine Gutheissung der Beschwerde gegen den Zwischenentscheid würde zu einem sofortigen Endentscheid führen und liesse die Rückweisung der Vorinstanz obsolet werden, weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist (E. 2).

Der Grundsatz der Kollektivität ist sowohl in objektiver als auch in faktischer Hinsicht erfüllt. Im Weiteren ist auch der Grundsatz der Gleichbehandlung eingehalten, da für alle Versicherten des Kollektivs die gleichen reglementarischen Bedingungen gelten (E.3.2.1.2). Die Prüfung der Angemessenheit ist in erster Linie Sache der Experten. Die von der Pflichtigen eingereichten Bestätigungen sind weder von einem Versicherungsexperten unterzeichnet, noch von der Aufsichtsbehörde bestätigt worden. Das ins Recht gelegte Berechnungsmodell zeigt eine Verletzung der Grenzwerte auf und lässt berechtigte Zweifel an der Angemessenheit des Kaderplans entstehen (E. 3.2.2.2).

Gutheissung der Beschwerde und Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung und zur Neubeurteilung an das Kantonale Steueramt. · --- · Stichworte: · ANGEMESSENHEIT GLEICHBEHANDLUNG KADERVERSICHERUNG KADERVORSORGE KOLLEKTIVITÄT PLANMÄSSIGKEIT VERSICHERUNGSPRINZIP VORSORGE VORSORGEPLAN ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 8 Abs. I BVG Art. 80 Abs. II BVG Art. 81 Abs. I BVG Art. 58 lit. a DBG Art. 58 lit. b DBG Art. 59 Abs. I lit. b DBG § 64 Abs. I lit. b StG § 64 Abs. I Ziff. 1 StG § 64 Abs. I Ziff. 2 StG § 64 Abs. II StG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3