Commercial Real Estate Trader Status Upheld, Profit Taxable as Self-Employment Income
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found that an individual engaged in commercial real estate trading when they acquired a property needing renovation, sold it to a controlled company, which then merged it with an adjacent parcel and rebuilt. The court reasoned that the financing, planned consolidation and redevelopment by a controlled entity, profit motive, entrepreneurial risk, and the individual's expertise indicated a commercial transaction, making the profit taxable as income from self-employment. The case was remanded for further investigation regarding rental income from a building right on another property, and no legal costs were awarded due to the taxpayer's partial defeat.
Legislator-Regeste
AmtlichStaats- und Gemeindesteuern 2010 | Gewerbsmässiger Liegenschaftenhandel. Der Pflichtige erwarb eine sanierungsbedürftige Liegenschaft und verkaufte diese an eine von ihm selbst beherrschte Gesellschaft, welche diese mit einem Nachbargrundstück vereinigte und neu überbaute. Auf die Beschwerde ist nur insoweit einzutreten, als das sie sich hinreichend mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinandersetzt und nicht lediglich die bereits vor Vorinstanz vorgebrachten Argumente wiederholt. Der Fremdfinanzierungsgrad, das planmässige Vorgehen bei der Zusammenlegung mit einem Nachbargrundstück und der Neuüberbauung durch eine vom Pflichtigen beherrschte Gesellschaft, d.h. in einer frei bestimmten Organisation, die Gewinnerzielungsabsicht, das eingegangene unternehmerische Risiko und auch die Fachkenntnisse des Pflichtigen indizieren dessen Qualifikation als gewerbsmässiger Liegenschaftenhändler, weshalb der entsprechende Wertzuwachsgewinn als Einkunft aus einer selbständigen Erwerbstätigkeit zu besteuern ist. Bezüglich der für eine weitere Liegenschaft vereinnahmte Baurechtszinsen ist die Sache zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen. Aufgrund des überwiegenden Unterliegens des Pflichtigen und dessen ebenfalls beschwerdeführenden Ehefrau steht diesen keine Parteientschädigung zu. Rechtsmittelbelehrung. Teilweise Gutheissung, soweit auf die Beschwerde eingetreten wird sowie Rückweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to determine that the appeal was only partially admissible due to insufficient reasoning regarding the previous instance's arguments.
Used to partially allow the appeal and remit the case to the lower court for further investigation and a new decision.
Cited as the legal basis for taxing the profit from the sale of property as income from self-employment.
Cited as the legal basis for defining income from self-employment.
Cited regarding the taxation of capital gains from real estate.
Cited regarding the determination of commercial real estate trading.
Cited regarding the taxation of profits from real estate trading.
Cited as the legal basis for taxing the profit from the sale of property as income from self-employment at the cantonal level.
Cited as the legal basis for defining income from self-employment at the cantonal level.
Cited regarding the taxation of profits from real estate trading at the cantonal level.
Cited regarding the taxation of capital gains from real estate at the cantonal level.
Cited regarding the determination of commercial real estate trading at the cantonal level.
Cited regarding the denial of party compensation due to the appellant's partial loss.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2017.00073
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217980&W10_KEY=13317071&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2017.00073 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.02.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2010 · Gewerbsmässiger Liegenschaftenhandel. Der Pflichtige erwarb eine sanierungsbedürftige Liegenschaft und verkaufte diese an eine von ihm selbst beherrschte Gesellschaft, welche diese mit einem Nachbargrundstück vereinigte und neu überbaute. Auf die Beschwerde ist nur insoweit einzutreten, als das sie sich hinreichend mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinandersetzt und nicht lediglich die bereits vor Vorinstanz vorgebrachten Argumente wiederholt.
Der Fremdfinanzierungsgrad, das planmässige Vorgehen bei der Zusammenlegung mit einem Nachbargrundstück und der Neuüberbauung durch eine vom Pflichtigen beherrschte Gesellschaft, d.h. in einer frei bestimmten Organisation, die Gewinnerzielungsabsicht, das eingegangene unternehmerische Risiko und auch die Fachkenntnisse des Pflichtigen indizieren dessen Qualifikation als gewerbsmässiger Liegenschaftenhändler, weshalb der entsprechende Wertzuwachsgewinn als Einkunft aus einer selbständigen Erwerbstätigkeit zu besteuern ist. Bezüglich der für eine weitere Liegenschaft vereinnahmte Baurechtszinsen ist die Sache zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen.
Aufgrund des überwiegenden Unterliegens des Pflichtigen und dessen ebenfalls beschwerdeführenden Ehefrau steht diesen keine Parteientschädigung zu. Rechtsmittelbelehrung. Teilweise Gutheissung, soweit auf die Beschwerde eingetreten wird sowie Rückweisung. · --- · Stichworte: · BAURECHTSZINS BEGRÜNDUNGSANFORDERUNG BEGRÜNDUNGSMANGEL FERIENHAUS FREMDFINANZIERUNG GESCHÄFTSVERMÖGEN GEWERBSMÄSSIGKEIT GRUNDSTÜCKGEWINNSTEUER LIEGENSCHAFTENHANDEL LIEGENSCHAFTENHÄNDLER PARTEIENTSCHÄDIGUNG PARZELLIERUNG PLANMÄSSIGKEIT PRÄPONDERANZMETHODE RÜCKWEISUNG SELBSTÄNDIGE ERWERBSTÄTIGKEIT · Rechtsnormen:
· Art. 82 BGG Art. 93 Abs. I BGG Art. 16 Abs. III DBG Art. 18 Abs. I DBG Art. 18 Abs. II DBG Art. 140 Abs. II DBG Art. 144 Abs. I DBG Art. 144 Abs. III DBG Art. 145 Abs. II DBG § 16 Abs. III StG § 18 Abs. I StG § 18 Abs. II StG § 147 Abs. IV StG § 151 Abs. I StG § 152 StG § 153 Abs. III StG § 153 Abs. IV StG § 17 Abs. II lit. b VRG Art. 64 VwVG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3