Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2016.00048 • VG ZH SB.2016.00048 KI-generiert

Taxpayer Recusal Motion Based on Tax Commissioner's Actions in Husband's Bankruptcy and Tax Collection Proceedings

Geschäftsnummer SB.2016.00048
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A taxpayer sought the recusal of a tax commissioner based on alleged breaches of official duty stemming from tax collection proceedings initiated against the taxpayer's estranged husband, who was subject to bankruptcy, and subsequent actions taken against the taxpayer, including securing outstanding tax claims and investigating asset transfers. The court dismissed the appeal, reasoning that the commissioner's provision of a formal certificate of tax assessment finality, the compilation of a list of gifts (which was ultimately forwarded by another department), and a correctable error in attributing the husband's income to the taxpayer did not constitute a serious or repeated breach of official duty sufficient to establish grounds for recusal under the relevant legal provisions concerning bias or official misconduct.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausstand | Ausstand eines Steuerkommissärs [Nachdem über den von der Pflichtigen getrennt lebenden Ehemann der Konkurs eröffnet wurde, machte das Gemeindesteueramt eine Forderung aufgrund ausstehender Staats- und Gemeindesteuern geltend. Aufgrund des Verdachts der Verschiebung von Geldbeträgen des (Noch)Ehemannes an die Pflichtige und die gemeinsamen Kinder stellte das Gemeindesteueramt beim kantonalen Steueramt mehrere Gesuche um Entbindung vom Amtsgeheimnis. Das Gemeindesteueramt erliess sodann eine Sicherstellungsverfügung gegen die Pflichtige für Steuerforderungen.] Vorliegend stellte der Steuerkommissär dem Gemeindesteueramt eine Rechtskraftbescheinigung einer Steuereinschätzung zu. Diese ist bloss formeller Natur und stellt für sich keine Amtspflichtverletzung dar. Weiter erstellte der Steuerkommissär eine Liste von Schenkungen des (Noch)Ehemanns, welche aber von einer anderen Dienstabteilung des kantonalen Steueramts, gestützt auf § 120 Abs. 2 StG, dem Konkursamt zugesandt wurde. Die blosse Zusammenstellung einer solchen Liste, auch wenn möglicherweise inhaltlich fehlerhaft, stellt keine ausstandsbegründende Amtspflichtverletzung dar. Auch der vom Steuerkommissär unterlaufene Fehler, wonach die Einkünfte des Ehemannes der Pflichtigen angerechnet wurden, konnte offenbar bereits behoben werden und stellt für sich weder eine schwerwiegende Verletzung von Amtspflichten noch eine wiederholte oder einen besonders krassen Rechtsverstoss dar (E. 3.2). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausstandsbegehren Konkursverfahren Steuerbezug Steuerveranlagungsverfahren Dienstverletzung Versäumnis des Steuerpflichtigen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV
This provision likely relates to fundamental rights relevant to the case, although its direct application in the final order is inferred through the general dismissal of the appeal concerning the stated issue.
Art. 30 Abs. I BV
This provision likely relates to fundamental rights relevant to the case, although its direct application in the final order is inferred through the general dismissal of the appeal concerning the stated issue.
§ 119 StG
This provision of the Cantonal Tax Act was cited, likely forming part of the legal framework underpinning the decision on the matter of recusation/bias.
§ 120 Abs. II StG
This provision of the Cantonal Tax Act was cited, likely forming part of the legal framework underpinning the decision on the matter of recusation/bias.
KI-generiert
SB.2021.00037
Taxpayer's Appeal Dismissed: Commissioner's Actions Deemed Not Biased
SR.2000.00029
Taxpayer Recusal Denial and Back Taxes Affirmation
SB.2008.00077
Taxpayers v. Tax Appeal Commission Recusal Decision Appeal
AU.2010.1
Tax Official Recusal Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV

This provision likely relates to fundamental rights relevant to the case, although its direct application in the final order is inferred through the general dismissal of the appeal concerning the stated issue.

Art. 30 Abs. I BV

This provision likely relates to fundamental rights relevant to the case, although its direct application in the final order is inferred through the general dismissal of the appeal concerning the stated issue.

§ 119 StG

This provision of the Cantonal Tax Act was cited, likely forming part of the legal framework underpinning the decision on the matter of recusation/bias.

§ 120 Abs. II StG

This provision of the Cantonal Tax Act was cited, likely forming part of the legal framework underpinning the decision on the matter of recusation/bias.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2016.00048

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2016.00048 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.12.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Ausstand · Ausstand eines Steuerkommissärs [Nachdem über den von der Pflichtigen getrennt lebenden Ehemann der Konkurs eröffnet wurde, machte das Gemeindesteueramt eine Forderung aufgrund ausstehender Staats- und Gemeindesteuern geltend. Aufgrund des Verdachts der Verschiebung von Geldbeträgen des (Noch)Ehemannes an die Pflichtige und die gemeinsamen Kinder stellte das Gemeindesteueramt beim kantonalen Steueramt mehrere Gesuche um Entbindung vom Amtsgeheimnis.

Das Gemeindesteueramt erliess sodann eine Sicherstellungsverfügung gegen die Pflichtige für Steuerforderungen.] Vorliegend stellte der Steuerkommissär dem Gemeindesteueramt eine Rechtskraftbescheinigung einer Steuereinschätzung zu. Diese ist bloss formeller Natur und stellt für sich keine Amtspflichtverletzung dar. Weiter erstellte der Steuerkommissär eine Liste von Schenkungen des (Noch)Ehemanns, welche aber von einer anderen Dienstabteilung des kantonalen Steueramts, gestützt auf § 120 Abs. 2 StG, dem Konkursamt zugesandt wurde. Die blosse Zusammenstellung einer solchen Liste, auch wenn möglicherweise inhaltlich fehlerhaft, stellt keine ausstandsbegründende Amtspflichtverletzung dar.

Auch der vom Steuerkommissär unterlaufene Fehler, wonach die Einkünfte des Ehemannes der Pflichtigen angerechnet wurden, konnte offenbar bereits behoben werden und stellt für sich weder eine schwerwiegende Verletzung von Amtspflichten noch eine wiederholte oder einen besonders krassen Rechtsverstoss dar (E. 3.2).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUSSTANDSBEGEHREN AUSSTANDSGRUND BEFANGENHEIT · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art. 30 Abs. I BV § 119 StG § 120 Abs. II StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3