Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB.2016.00036 • VG ZH SB.2016.00036 KI-generiert

Tax Assessment Correction Appeal on Tariff Disputes

Geschäftsnummer SB.2016.00036
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed a tax matter concerning state and municipal taxes for the years 2008–2012, where the appellant sought to challenge tax assessments that had been corrected regarding the applicable tax tariff, but these corrections were not appealed during the initial objection procedure. The court ruled for non-admittance, reasoning that the tax decisions corrected concerning the tariff were no longer subject to the appeal and review process because they were not contested during the mandatory initial objection phase, and furthermore, tax factors unaffected by the correction could not be reviewed in the correction procedure either.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2008-2012 | Berichtigung. Die bezüglich des Steuertarifs berichtigten Einschätzungsentscheide sind im Einspracheverfahren nicht angefochten worden, weshalb sie nicht Gegenstand des Rekurs- und Beschwerdeverfahrens sein können (E. 2.1). Im Übrigen könnten die von der Berichtigung nicht betroffenen Steuerfaktoren im Berichtigungsverfahren von vornherein nicht mehr überprüft werden (E. 2.2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerveranlagungen Steuerverfahren Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Steuerbusse Tarifstreit gewerbesteuerliche Hinzurechnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 159 Abs. II StG

This provision defines the limits of the correction procedure, which the court applied to determine the scope of review.

§ 38b Abs. I lit. a VRG

This provision was cited regarding the admissibility of the appeal, leading to the decision not to enter a judgment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2016.00036

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216250&W10_KEY=13317083&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2016.00036 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.04.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 10.11.2016 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2008-2012 · Berichtigung. Die bezüglich des Steuertarifs berichtigten Einschätzungsentscheide sind im Einspracheverfahren nicht angefochten worden, weshalb sie nicht Gegenstand des Rekurs- und Beschwerdeverfahrens sein können (E. 2.1). Im Übrigen könnten die von der Berichtigung nicht betroffenen Steuerfaktoren im Berichtigungsverfahren von vornherein nicht mehr überprüft werden (E. 2.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BERICHTIGUNG RÜGE (ZULÄSSIGKEIT) STEUERTARIF STREITGEGENSTAND · Rechtsnormen: · § 159 Abs. II StG § 38b Abs. I lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3