Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2015.00148 • VG ZH SB.2015.00148 KI-generiert

Tax Deduction Appeal for Horse Care Costs Dismissed

Geschäftsnummer SB.2015.00148
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning state and municipal taxes for the year 2013, where the appellant sought to deduct pension and boarding costs for two horses incurred after a riding accident as disability-related expenses. The court reasoned that these costs did not have an adequate causal connection to the accident-related health impairment and did not serve the purpose of recovery, classifying them instead as non-deductible living expenses, distinguishing them from legitimate costs associated with disability or illness.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2013 | Abgrenzung zwischen Lebenshaltungskosten und behinderungs- bzw. unfallbedingten Kosten. Die nach einem Reitunfall angefallenen Pensions- und Berittkosten für zwei Pferde stehen in keinem adäquaten Zusammenhang zur unfallbedingten gesundheitlichen Beeinträchtigung und dienen nicht dem Heilungserfolg, weshalb sie Lebenshaltungskosten darstellen und nicht abzugsfähig sind. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
behinderungsbedingte Kosten Gemeindesteuern Kostenrückforderung Abzug für Liegenschaftsaufwand Hundesteuer Umzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 BehiG
· --- · Stichworte: · ADÄQUANZ ADÄQUATER KAUSALZUSAMMENHANG AUFSCHIEBENDE WIRKUNG BEHINDERUNGSBEDINGTE KOSTEN HOBBYTIERHALTUNG KRANKHEITSKOSTEN LEBENSAUFWAND LEBENSHALTUNGSKOSTEN NATÜRLICHER KAUSALZUSAMMENHANG PENSIONSPFERDE PFERDEHALTUNG REITSTALL SUSPENSIVWIRKUNG · Rechtsnormen: · Art. 2 BehiG Art.
Art. 28 Abs. I IVG
2 BehiG Art. 28 Abs. I IVG § 31 Abs.
KI-generiert
SB.2013.00012
Federal Tax Appeal Dismissed: Hobby Horse Breeding Expenses Not Deductible
DB.2013.68
Tax Assessment Appeal: Horse Breeding Loss Deductibility Denied (Hobbyism Finding)
2013
Tax Assessment Appeal: Horse Breeding Loss Deductibility Denied (Hobbyism Finding)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2015.00148

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2015.00148 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.02.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2013 · Abgrenzung zwischen Lebenshaltungskosten und behinderungs- bzw. unfallbedingten Kosten. Die nach einem Reitunfall angefallenen Pensions- und Berittkosten für zwei Pferde stehen in keinem adäquaten Zusammenhang zur unfallbedingten gesundheitlichen Beeinträchtigung und dienen nicht dem Heilungserfolg, weshalb sie Lebenshaltungskosten darstellen und nicht abzugsfähig sind.

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ADÄQUANZ ADÄQUATER KAUSALZUSAMMENHANG AUFSCHIEBENDE WIRKUNG BEHINDERUNGSBEDINGTE KOSTEN HOBBYTIERHALTUNG KRANKHEITSKOSTEN LEBENSAUFWAND LEBENSHALTUNGSKOSTEN NATÜRLICHER KAUSALZUSAMMENHANG PENSIONSPFERDE PFERDEHALTUNG REITSTALL SUSPENSIVWIRKUNG · Rechtsnormen: · Art. 2 BehiG Art. 28 Abs. I IVG § 31 Abs. I lit. i StG § 32 lit. a StG § 33 lit. a StG § 115 StG § 153 Abs. III StG § 153 Abs. IV StG § 178 StG § 10b Abs. II VRG § 25 Abs. I VRG § 55 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3