Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB.2015.00109 • VG ZH SB.2015.00109 KI-generiert

Tax Deduction for Out-of-Home Meal Costs Upheld

Geschäftsnummer SB.2015.00109
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning the deduction of additional costs for out-of-home meals for state and municipal taxes in 2013, reasoning that the necessity for taking meals away from home must stem from the distance between residence and workplace or insufficient break times, or, if based on personal circumstances like disability, must make returning home unreasonable. Since the need for a short lunch break in this case was rooted in the appellant's personal lifestyle choices rather than a necessary connection to their employment, the necessary requirement for deducting the increased meal costs was not met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2013 | Mehrkostenabzug für auswärtige Verpflegung Mehrkosten für Verpflegung können abgezogen werden, wenn die Ursache dafür, dass eine Hauptmahlzeit nicht zuhause eingenommen werden kann, in der zu grossen Entfernung zwischen Wohn- und Arbeitsort oder in der zu kurzen Dauer der Essenspause begründet ist. Zwar kann sich die berufliche Notwendigkeit auswärtiger Verpflegung auch aus persönlichen Verhältnissen wie z.B. Invalidität oder Gebrechlichkeit ergeben, aber nur dann, wenn sich die Heimkehr wegen diesen persönlichen Verhältnissen als unzumutbar erweist. Ist die Notwendigkeit einer kurzen Mittagspause wie vorliegend in der persönlichen Lebensgestaltung der Pflichtigen begründet, fehlt es am notwendigen Bezug zur Erwerbstätigkeit (E. 3). Abweisung

Schlagwörter

KI-generiert
Gemeindesteuern Abzug vom Einkommen Residenzpflicht Begründung in der Sache persönliche Verhältnisse Versicherungsfranchise

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 26 DBG

This article, along with its specific subparagraphs, forms the substantive basis for the decision regarding the deductibility of meal costs.

Art. 26 lit. b DBG

This article, along with the general article, forms the substantive basis for the decision regarding the deductibility of meal costs.

§ 26 Abs. II StG

This article forms the substantive basis for the decision regarding the deductibility of meal costs under cantonal law.

§ 6 Abs. I lit. a Berufskosten-VO

This provision, cited in the legal norms section, relates to the rules for deducting professional expenses.

§ 6 Abs. II Berufskosten-VO

This provision, cited in the legal norms section, relates to the rules for deducting professional expenses.

§ 25 StG

This provision, cited in the legal norms section, relates to cantonal tax law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2015.00109

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2015.00109 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.12.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2013 · Mehrkostenabzug für auswärtige Verpflegung Mehrkosten für Verpflegung können abgezogen werden, wenn die Ursache dafür, dass eine Hauptmahlzeit nicht zuhause eingenommen werden kann, in der zu grossen Entfernung zwischen Wohn- und Arbeitsort oder in der zu kurzen Dauer der Essenspause begründet ist.

Zwar kann sich die berufliche Notwendigkeit auswärtiger Verpflegung auch aus persönlichen Verhältnissen wie z.B. Invalidität oder Gebrechlichkeit ergeben, aber nur dann, wenn sich die Heimkehr wegen diesen persönlichen Verhältnissen als unzumutbar erweist. Ist die Notwendigkeit einer kurzen Mittagspause wie vorliegend in der persönlichen Lebensgestaltung der Pflichtigen begründet, fehlt es am notwendigen Bezug zur Erwerbstätigkeit (E. 3). Abweisung · --- · Stichworte: · AUSWÄRTIGE VERPFLEGUNG BERUFSKOSTEN BERUFSKOSTENVERORDNUNG VERPFLEGUNGSKOSTENABZUG · Rechtsnormen:

· Abs. I Berufskosten-VO § 6 Abs. I lit. a Berufskosten-VO § 6 Abs. II Berufskosten-VO Art. 26 DBG Art. 26 lit. b DBG § 25 StG § 26 Abs. II StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3