Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2015.00062 • VG ZH SB.2015.00062 KI-generiert

Appeal Dismissed for Untimely Filing and Procedural Defects in Tax Dispute

Geschäftsnummer SB.2015.00062
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning state and communal income tax and direct federal tax for the 2011 tax year, where the appellant sought a restoration of the deadline for filing the appeal and an extension of time, but the administrative court found both the appeal and the request for an extension to be untimely. The court reasoned that the appeal could not be considered even if timely because it lacked both a specific motion and any substantive justification, and furthermore, the requirements for restoring the procedural deadline were clearly not met due to the unsubstantiated claims of the responsible party's illness or absence from the country, leading to a dismissal of the case for non-admission.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 1.1.-31.12.2011 Direkte Bundessteuer 1.1.-31.12.2011 (Revision) | Fristwiederherstellung Vereinigung der Verfahren SB.2015.00062 und SB.2015.00063 (E. 2). Die Beschwerde bzw. das Fristerstreckungsgesuch erweisen sich als verspätet (E. 3.1). Selbst bei rechtzeitiger Beschwerdeerhebung könnte auf die Eingabe nicht eingetreten werden, weil sie weder einen Antrag noch eine Begründung enthält und die Beschwerdefrist nicht erstreckbar ist (E. 3.2). Die Voraussetzungen für eine Fristwiederherstellung sind mit dem völlig unsubstanziierten Hinweis auf eine angebliche Krankheit bzw. Landesabwesenheit des Geschäftsführers der Pflichtigen offensichtlich nicht erfüllt (E. 3.3). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Steuer vom Einkommen Streitgegenstand administrative Entlassung gesetzliche Verfahrensfrist verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 133 Abs. III DBG
This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.
Art. 140 Abs. I DBG
This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.
Art. 140 Abs. II DBG
This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.
§ 147 Abs. IV StG
This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.
§ 153 Abs. I StG
This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.
§ 15 Abs. I VO StG
This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.
KI-generiert
RT170054
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Tax Enforcement Case
RT200118
Tax Enforcement Appeal Dismissed for Untimely Filing
RT240084
Tax Claim Appeal Dismissed for Untimely Filing
SB.2024.00104
Tax Appeal Dismissed for Late Filing and Abuse of Process
RT190007
Tax Enforcement Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 133 Abs. III DBG

This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.

Art. 140 Abs. I DBG

This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.

Art. 140 Abs. II DBG

This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.

§ 147 Abs. IV StG

This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.

§ 153 Abs. I StG

This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.

§ 15 Abs. I VO StG

This provision appears in the list of cited legal norms alongside others that likely determined the final decision regarding the tax matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2015.00062

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215290&W10_KEY=13317089&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2015.00062 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.06.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 1.1.-31.12.2011 Direkte Bundessteuer 1.1.-31.12.2011 (Revision) · Fristwiederherstellung Vereinigung der Verfahren SB.2015.00062 und SB.2015.00063 (E. 2). Die Beschwerde bzw. das Fristerstreckungsgesuch erweisen sich als verspätet (E. 3.1). Selbst bei rechtzeitiger Beschwerdeerhebung könnte auf die Eingabe nicht eingetreten werden, weil sie weder einen Antrag noch eine Begründung enthält und die Beschwerdefrist nicht erstreckbar ist (E. 3.2).

Die Voraussetzungen für eine Fristwiederherstellung sind mit dem völlig unsubstanziierten Hinweis auf eine angebliche Krankheit bzw. Landesabwesenheit des Geschäftsführers der Pflichtigen offensichtlich nicht erfüllt (E. 3.3). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BESCHWERDEBEGRÜNDUNG BESCHWERDEFRIST FRISTERSTRECKUNG FRISTWIEDERHERSTELLUNG · Rechtsnormen: · Art. 133 Abs. III DBG Art. 140 Abs. I DBG Art. 140 Abs. II DBG § 147 Abs. IV StG § 153 Abs. I StG § 15 Abs. I VO StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3