Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2014.00064 • VG ZH SB.2014.00064 KI-generiert

Taxpayer v. Tax Authority on Capital Gains Valuation

Geschäftsnummer SB.2014.00064
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a dispute over the capital gains tax related to property, specifically the valuation of the property's worth twenty years prior, which involved reviewing a supplemental expert opinion ordered after a remand. The court dismissed the appeal because the lower tax court correctly adhered to the remand decision when obtaining the supplemental expert opinion, and the taxpayers' privately submitted appraisal constituted an impermissible new submission (novum) that should have been presented earlier; furthermore, since two independent official expert opinions consistently determined the same prior valuation, the objections against this value raised in the appeal and the private appraisal were unfounded.

Legislator-Regeste

Amtlich

Grundstückgewinnsteuer (3. Rechtsgang) | Gutachten über den Verkehrswert vor 20 Jahren Das Steuerrekursgericht hat sich bei der Einholung des Ergänzungsgutachtens vollumfänglich an den Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts gehalten (E. 1.1). Das von den Pflichtigen im Beschwerdeverfahren eingereichte Privatgutachten ist als unzulässiges Novum aus dem Recht zu weisen, nachdem sie dieses bereits im Rekursverfahren hätten einreichen können (E. 2). Gerichtliche Überprüfung von amtlichen Gutachten (E. 3.2). Nachdem zwei unabhängige amtliche Gutachter in nachvollziehbarer Weise denselben Verkehrswert vor 20 Jahren ermittelt haben, hat das Steuerrekursgericht zu Recht auf diesen Wert abgestellt. Die dagegen erhobenen Einwände in der Beschwerde und im Privatgutachten erweisen sich als unbegründet (E. 3.3-3.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Kapitalgewinnsteuer Steuerbehörde Streitwert Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht amtlicher Wert Privateigentum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 220 StG
This provision appears to be the main ground for upholding the previous decision, as the appeal was dismissed based on the evaluation of the evidence.
§ 219 Abs. I StG
This provision is listed among those forming the basis for the decision.
§ 216 Abs. I StG
This provision is listed among those forming the basis for the decision.
§ 153 Abs. III StG
This provision is listed among those forming the basis for the decision.
§ 147 Abs. III StG
This provision is listed among those forming the basis for the decision.
KI-generiert
SB.2021.00141
Taxpayer v. Tax Authority: Valuation Dispute for Capital Gains Calculation
SB.2013.00074
Taxpayer Appeal on Real Estate Gains Tax Valuation Dismissed
GR.2016.41
Taxpayer Appeal on Property Gains Tax Reassessment Remanded for Valuation Justification
2016
Taxpayer Appeal on Property Gains Tax Reassessment Remanded for Valuation Justification

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 220 StG

This provision appears to be the main ground for upholding the previous decision, as the appeal was dismissed based on the evaluation of the evidence.

§ 219 Abs. I StG

This provision is listed among those forming the basis for the decision.

§ 216 Abs. I StG

This provision is listed among those forming the basis for the decision.

§ 153 Abs. III StG

This provision is listed among those forming the basis for the decision.

§ 147 Abs. III StG

This provision is listed among those forming the basis for the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2014.00064

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2014.00064 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.02.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Grundstückgewinnsteuer (3. Rechtsgang) · Gutachten über den Verkehrswert vor 20 Jahren Das Steuerrekursgericht hat sich bei der Einholung des Ergänzungsgutachtens vollumfänglich an den Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts gehalten (E. 1.1). Das von den Pflichtigen im Beschwerdeverfahren eingereichte Privatgutachten ist als unzulässiges Novum aus dem Recht zu weisen, nachdem sie dieses bereits im Rekursverfahren hätten einreichen können (E. 2).

Gerichtliche Überprüfung von amtlichen Gutachten (E. 3.2). Nachdem zwei unabhängige amtliche Gutachter in nachvollziehbarer Weise denselben Verkehrswert vor 20 Jahren ermittelt haben, hat das Steuerrekursgericht zu Recht auf diesen Wert abgestellt. Die dagegen erhobenen Einwände in der Beschwerde und im Privatgutachten erweisen sich als unbegründet (E. 3.3-3.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · GERICHTSGUTACHTEN GRUNDSTÜCKGEWINNSTEUER NOVENVERBOT PRIVATGUTACHTEN SCHÄTZUNG VERKEHRSWERT VOR 20 JAHREN · Rechtsnormen: · § 147 Abs. III StG § 153 Abs. III StG § 216 Abs. I StG § 219 Abs. I StG § 220 StG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3