Tax Assessment Estimation and Bookkeeping Sufficiency Dispute
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned a dispute over state and municipal taxes for two consecutive years, where the tax authority issued an estimated assessment based on the taxpayer's allegedly improper bookkeeping. The court reasoned that if a taxpayer's records are deficient, the tax office is not arbitrary in making an estimated assessment that assumes higher income without explicitly justifying the difference from the declared income. Furthermore, because tax periods for periodic taxes are distinct, the authority can fully re-examine the factual and legal basis for each period, meaning a significant profit reduction in the second tax year provides no grounds to challenge the estimate for the first tax year, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichStaats- und Gemeindesteuern 2009 und 2010 | Offensichtliche Unrichtigkeit bei der Ermessenseinschätzung Ist die Buchführung der Pflichtigen ordnungswidrig, handelt das Steueramt nicht willkürlich, wenn es nicht begründet, weshalb die Ermessenseinschätzung im Vergleich zu den deklarierten Einkünften von Mehreinnahmen ausgeht. Bei periodisch zu erhebenden Steuern ist das Steuerrechtsverhältnis durch die einzelnen Steuerperioden zeitlich begrenzt. Daher kann die Steuerbehörde für jede Steuerperiode grundsätzlich sowohl die tatsächliche als auch die rechtliche Ausgangslage vollumfänglich überprüfen und abweichend zur Vorperiode würdigen. Dem steht auch das Gebot von Treu und Glauben nicht entgegen. Folglich kann im vorliegenden Fall aus der Begründung des kantonalen Steueramts für die markante Reduktion des Gewinns in der zweiten Steuerperiode nichts für die Schätzung der ersten Steuerperiode abgeleitet werden (E. 4.4). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2014.00033
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2014.00033 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.12.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2009 und 2010 · Offensichtliche Unrichtigkeit bei der Ermessenseinschätzung Ist die Buchführung der Pflichtigen ordnungswidrig, handelt das Steueramt nicht willkürlich, wenn es nicht begründet, weshalb die Ermessenseinschätzung im Vergleich zu den deklarierten Einkünften von Mehreinnahmen ausgeht.
Bei periodisch zu erhebenden Steuern ist das Steuerrechtsverhältnis durch die einzelnen Steuerperioden zeitlich begrenzt. Daher kann die Steuerbehörde für jede Steuerperiode grundsätzlich sowohl die tatsächliche als auch die rechtliche Ausgangslage vollumfänglich überprüfen und abweichend zur Vorperiode würdigen. Dem steht auch das Gebot von Treu und Glauben nicht entgegen. Folglich kann im vorliegenden Fall aus der Begründung des kantonalen Steueramts für die markante Reduktion des Gewinns in der zweiten Steuerperiode nichts für die Schätzung der ersten Steuerperiode abgeleitet werden (E. 4.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNG DIFFERENZ ERMESSENSEINSCHÄTZUNG OFFENSICHTLICHE UNRICHTIGKEIT ORDNUNGSGEMÄSSE BUCHHALTUNG SELBSTÄNDIG ERWERBENDE · Rechtsnormen: · Art. 957 OR § 18 StG § 27 StG § 64 StG § 126 StG § 132 StG § 134 StG § 135 StG § 139 StG § 140 StG § 155 StG § 160 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4