Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2013.00166 • VG ZH SB.2013.00166 KI-generiert

Taxpayer Challenge to Disallowed Business Expenses Upheld

Geschäftsnummer SB.2013.00166
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed the administrative authority's decision to disallow customer and travel expenses claimed by the taxpayer for the 2008 tax period because they were not demonstrably business-related, resulting in an upward correction to the reported profit. The court reasoned that expenses must objectively relate to the company's activities, and the taxpayer failed to prove the obvious inaccuracy or arbitrariness of the tax authority's discretionary assessment regarding extensive worldwide flights taken by the Chairman of the Board, sometimes with family, and numerous restaurant visits, which were deemed potentially non-business related distributions or personal living costs rather than justifiable business expenditures under relevant tax law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 1.1. - 31.12.2008 (2. Rechtsgang) | Ermessenseinschätzung von Kunden- und Reisespesen Der in der Erfolgsrechnung ausgewiesene Gewinn wird um die nicht geschäftsmässig begründeten Aufwendungen korrigiert, wie insbesondere offene und verdeckte Gewinnausschüttungen oder geschäftsmässig nicht begründete Zuwendungen an Dritte (§ 64 Abs. 1 Ziff. 2 lit. e StG). Geschäftsmässig begründet sind Aufwendungen, die objektiv im Zusammenhang mit der Unternehmenstätigkeit und damit im Interesse des Unternehmensziels getätigt werden (E. 2). Die Pflichtige vermag auch vor Verwaltungsgericht den Nachweis der offensichtlichen Unrichtigkeit bzw. der Willkür der Ermessenseinschätzung der Kunden- und Reisespesen nicht zu erbringen, konnte sie doch nicht nachweisen, dass die Flüge des Verwaltungsratspräsidenten in alle Welt, teils mit Frau und Kind, oder dessen zahlreichen Restaurantbesuche geschäftsmässig begründet waren (E. 3 - 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
geschäftlicher Aufwand Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht Steuerbehörde Bestehen des Unternehmens Gewinnanspruch Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 64 Abs. 1 Ziff. 2 lit. e StG
This provision was cited in the summary describing the grounds for correcting the profit regarding non-business expenses, which is the core subject of the decision.
§ 139 Abs. II StG
This procedural provision regarding the procedure before the administrative court was cited in the list of applicable legal norms.
§ 140 Abs. II StG
This procedural provision regarding the procedure before the administrative court was cited in the list of applicable legal norms.
§ 147 Abs. IV StG
This procedural provision regarding the procedure before the administrative court was cited in the list of applicable legal norms.
KI-generiert
SB.2013.00167
Tax Authority Upheld on Non-Deductible Business Expenses
SB.2015.00027
Taxpayer Challenge to Business Expense Disallowances and Estimated Assessment Upheld
DB.2016.100
Corporate Tax Appeal on Disallowed Travel and Entertainment Expenses

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 64 Abs. 1 Ziff. 2 lit. e StG

This provision was cited in the summary describing the grounds for correcting the profit regarding non-business expenses, which is the core subject of the decision.

§ 139 Abs. II StG

This procedural provision regarding the procedure before the administrative court was cited in the list of applicable legal norms.

§ 140 Abs. II StG

This procedural provision regarding the procedure before the administrative court was cited in the list of applicable legal norms.

§ 147 Abs. IV StG

This procedural provision regarding the procedure before the administrative court was cited in the list of applicable legal norms.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2013.00166

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2013.00166 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.03.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 1.1. - 31.12.2008 (2. Rechtsgang) · Ermessenseinschätzung von Kunden- und Reisespesen Der in der Erfolgsrechnung ausgewiesene Gewinn wird um die nicht geschäftsmässig begründeten Aufwendungen korrigiert, wie insbesondere offene und verdeckte Gewinnausschüttungen oder geschäftsmässig nicht begründete Zuwendungen an Dritte (§ 64 Abs. 1 Ziff. 2 lit. e StG).

Geschäftsmässig begründet sind Aufwendungen, die objektiv im Zusammenhang mit der Unternehmenstätigkeit und damit im Interesse des Unternehmensziels getätigt werden (E. 2). Die Pflichtige vermag auch vor Verwaltungsgericht den Nachweis der offensichtlichen Unrichtigkeit bzw. der Willkür der Ermessenseinschätzung der Kunden- und Reisespesen nicht zu erbringen, konnte sie doch nicht nachweisen, dass die Flüge des Verwaltungsratspräsidenten in alle Welt, teils mit Frau und Kind, oder dessen zahlreichen Restaurantbesuche geschäftsmässig begründet waren (E. 3 - 5).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFWENDUNGEN ERFOLGSRECHNUNG ERMESSENSEINSCHÄTZUNG GESCHÄFTLICHER ZUSAMMENHANG GESCHÄFTSMÄSSIG BEGRÜNDET KUNDENSPESEN LEBENSHALTUNGSKOSTEN REISESPESEN SPESEN UNRICHTIGKEITSNACHWEIS VERDECKTE GEWINNAUSSCHÜTTUNG WILLKÜR · Rechtsnormen: · § 64 Abs. I StG § 64 Abs. I lit. e Ziff. II StG § 139 Abs. II StG § 140 Abs. II StG § 147 Abs. IV StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3