Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2013.00067 • VG ZH SB.2013.00067 KI-generiert

Tax Notice Procedure and Appeal Substantiation

Geschäftsnummer SB.2013.00067
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the proper procedure for taxing authorities to notify a taxpayer regarding the submission of a tax return after an initial public demand for filing, where the taxpayer subsequently filed an appeal without providing the requested return. The court reasoned that after a public request to submit tax documents, the authority could directly issue a reminder notice and that the taxpayer was in a procedural relationship obligating them to expect official notifications. Although the failure to include the tax return with the appeal did not automatically imply the appeal was insufficiently reasoned, the court ultimately found the appeal lacked the required substantiation, leading to its dismissal in the parts where it was considered admissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 01.01.-31.12.2010 (2. Rechtsgang) | Nach der öffentlichen Aufforderung zur Einreichung der Steuererklärung darf das kantonale Steueramt die Steuerpflichtige unter Fristansetzung direkt mahnen. Mit der öffentlichen Aufforderung befindet sich die Steuerpflichtige zudem in einem Prozessrechtsverhältnis mit dem Beschwerdegegner, weshalb sie mit Zustellungen durch das kantonale Steueramt rechnen musste (E. 2.2). Allein aus dem Umstand, dass die Steuerpflichtige mit ihrer Einsprache keine Steuererklärung nachreichte, lässt sich nicht automatisch auf deren mangelhafte Begründung schliessen. Dennoch hat die Pflichtige ihre Einsprache vorliegend nicht genügend substantiiert (E.3.2). Abweisung, soweit darauf eingetreten wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerverfahren öffentliche Auskündigung Steuerbehörde formgültige Zustellung Busse gegen Steuerpflichtige Steuererklärung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 138 Abs. 3 lit. a ZPO
This provision appears to be the procedural basis for the decision regarding inadmissibility or dismissal, as the decision addresses the substantiation of the appeal/objection.
§ 140 Abs. 2 StG
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the core tax issue that led to the court's finding on the appeal's substance.
§ 139 Abs. 2 StG
This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the core tax issue that led to the court's finding on the appeal's substance.
§ 71 VRG
This procedural provision is listed among the cited legal norms relevant to the case.
§ 4 VRG
This procedural provision is listed among the cited legal norms relevant to the case.
KI-generiert
SB.2008.00021
Tax Assessment upheld due to proper notification and defendant's failure to file return.
SB.2014.00069
Tax Appeal Procedural Violation and Lack of Substantiation
SB.2009.00061
Tax Appeal Admissibility Due to Insufficient Substantiation
RT180092
Tax Enforcement Appeal Regarding Deemed Service of Objection Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 138 Abs. 3 lit. a ZPO

This provision appears to be the procedural basis for the decision regarding inadmissibility or dismissal, as the decision addresses the substantiation of the appeal/objection.

§ 140 Abs. 2 StG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the core tax issue that led to the court's finding on the appeal's substance.

§ 139 Abs. 2 StG

This provision is cited in the 'Rechtsnormen' section and relates to the core tax issue that led to the court's finding on the appeal's substance.

§ 71 VRG

This procedural provision is listed among the cited legal norms relevant to the case.

§ 4 VRG

This procedural provision is listed among the cited legal norms relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2013.00067

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213723&W10_KEY=13317097&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2013.00067 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.01.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 06.03.2014 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 01.01.-31.12.2010 (2. Rechtsgang) · Nach der öffentlichen Aufforderung zur Einreichung der Steuererklärung darf das kantonale Steueramt die Steuerpflichtige unter Fristansetzung direkt mahnen.

Mit der öffentlichen Aufforderung befindet sich die Steuerpflichtige zudem in einem Prozessrechtsverhältnis mit dem Beschwerdegegner, weshalb sie mit Zustellungen durch das kantonale Steueramt rechnen musste (E. 2.2). Allein aus dem Umstand, dass die Steuerpflichtige mit ihrer Einsprache keine Steuererklärung nachreichte, lässt sich nicht automatisch auf deren mangelhafte Begründung schliessen. Dennoch hat die Pflichtige ihre Einsprache vorliegend nicht genügend substantiiert (E.3.2). Abweisung, soweit darauf eingetreten wird. · --- · Stichworte:

· BEGRÜNDUNG EINSCHÄTZUNG MAHNUNG NICHTEINTRETEN PFLICHTGEMÄSSES ERMESSEN PROZESSRECHTSVERHÄLTNIS · Rechtsnormen: · § 139 Abs. 2 StG § 140 Abs. 2 StG § 4 VRG § 71 VRG § 138 Abs. 3 lit. a ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4