Supervisory Complaint Not Sufficiently Grounded for Administrative Court Review
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case concerns an appeal to the Administrative Court regarding a supervisory complaint. The court ruled that a supervisory complaint under § 111 StG is a formal legal remedy, not merely a notification, and thus an appeal to the Administrative Court is permissible. However, the court found that the written complaint, even after an extension, lacked sufficient grounds and was inappropriately verbose, leading to the decision not to consider the case further.
Legislator-Regeste
AmtlichAufsichtsbeschwerde | Aufsichtsbeschwerde nach § 111 StG; Anforderungen an die Beschwerdeschrift Das Aufsichtsbeschwerdeverfahren nach § 111 StG ist ein förmliches Rechtsmittelverfahren und keine blosse Aufsichtsanzeige, weshalb gegen den Entscheid des Regierungsrats die Beschwerde an das Verwaltungsgericht zur Verfügung steht (E. 1). Anforderungen an die Beschwerdeschrift (E. 2.1). Die (innert Nachfrist verbesserte) Beschwerdeschrift enthält keine hinreichende Begründung und ist überdies als ungebührlich zu qualifizieren, weshalb darauf nicht einzutreten ist (E. 2.2). Nichteintreten.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court ruled on the admissibility of the appeal against the decision of the Cantonal Government Council, citing the specific legal provision governing supervisory complaints.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to the procedural aspects of the appeal process before the administrative court, although it is not explicitly mentioned in the dispositive text provided.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to procedural aspects of administrative law, although it is not explicitly mentioned in the dispositive text provided.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to procedural aspects of administrative law, although it is not explicitly mentioned in the dispositive text provided.
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and likely relates to procedural aspects of administrative law, although it is not explicitly mentioned in the dispositive text provided.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2013.00064
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2013.00064 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.10.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 01.11.2013 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Aufsichtsbeschwerde · Aufsichtsbeschwerde nach § 111 StG; Anforderungen an die Beschwerdeschrift Das Aufsichtsbeschwerdeverfahren nach § 111 StG ist ein förmliches Rechtsmittelverfahren und keine blosse Aufsichtsanzeige, weshalb gegen den Entscheid des Regierungsrats die Beschwerde an das Verwaltungsgericht zur Verfügung steht (E. 1).
Anforderungen an die Beschwerdeschrift (E. 2.1). Die (innert Nachfrist verbesserte) Beschwerdeschrift enthält keine hinreichende Begründung und ist überdies als ungebührlich zu qualifizieren, weshalb darauf nicht einzutreten ist (E. 2.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · AUFSICHTSBESCHWERDE BESCHWERDEBEGRÜNDUNG BESCHWERDESCHRIFT NACHFRIST UNGEBÜHRLICHKEIT WEITSCHWEIFIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 86 Abs. II BGG Art. 29a BV § 111 StG § 5 Abs. I VRG § 5 Abs. III VRG § 54 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3