Taxpayer's Property Sale and Eligibility for Supplementary Benefits
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA taxpayer sold half of their co-owned property to settle debts, including a mortgage, capital gains tax, and homeowner association fees, leaving no proceeds to pay outstanding tax obligations. The court found that while the taxpayer did not receive new assets from the sale, their eligibility for supplementary benefits, which could have helped cover the tax debt, remained unclear. The case was remanded for a reassessment of the taxpayer's income situation and a new decision on tax relief.
Legislator-Regeste
AmtlichSteuererlass (Direkte Bundessteuer 2008) | Steuererlass: Die Vorinstanz ist der Auffassung, dass sich die Gesuchstellerin freiwillig ihrer Vermögenswerte entäussert habe, indem sie einen hälftigen Miteigentumsanteil an einer Liegenschaft verkauft habe. Mit dem Verkaufserlös hätte die Gesuchstellerin zudem ohne Weiteres die noch offenen Steuerschulden begleichen können. Weil der Kaufpreis hauptsächlich durch Ablösung des Schuldbriefes getilgt wurde und weil der restliche Erlös zur Begleichung der Grundstückgewinnsteuer, der Mäklerprovision und noch ausstehender Beiträge an die Stockwerkeigentümergemeinschaft aufgewendet wurde, ist der Beschwerdeführerin tatsächlich kein neues Vermögen zugeflossen, woraus sie die noch offene Steuer hätte bezahlen können. Unklar ist hingegen, ob der Beschwerdeführerin zu ihrer Invalidenrente nicht Ergänzungsleistungen zustehen. Teilweise Gutheissung und Rückweisung zur Neubeurteilung der Einkommensverhältnisse und zum Neuentscheid. Abweisung UP/URB
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed as the legal basis for partially granting the appeal and remanding the case for reassessment of income and a new decision regarding tax relief.
Cited in relation to the rejection of the administrative appeal/reconsideration request.
Cited as a basis for reassessing eligibility for supplementary benefits.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Cited in relation to the assessment of the applicant's financial situation and the conditions for tax relief.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2012.00182
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2012.00182 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.02.2013 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuererlass (Direkte Bundessteuer 2008) · Steuererlass:
Die Vorinstanz ist der Auffassung, dass sich die Gesuchstellerin freiwillig ihrer Vermögenswerte entäussert habe, indem sie einen hälftigen Miteigentumsanteil an einer Liegenschaft verkauft habe. Mit dem Verkaufserlös hätte die Gesuchstellerin zudem ohne Weiteres die noch offenen Steuerschulden begleichen können. Weil der Kaufpreis hauptsächlich durch Ablösung des Schuldbriefes getilgt wurde und weil der restliche Erlös zur Begleichung der Grundstückgewinnsteuer, der Mäklerprovision und noch ausstehender Beiträge an die Stockwerkeigentümergemeinschaft aufgewendet wurde, ist der Beschwerdeführerin tatsächlich kein neues Vermögen zugeflossen, woraus sie die noch offene Steuer hätte bezahlen können. Unklar ist hingegen, ob der Beschwerdeführerin zu ihrer Invalidenrente nicht Ergänzungsleistungen zustehen.
Teilweise Gutheissung und Rückweisung zur Neubeurteilung der Einkommensverhältnisse und zum Neuentscheid. Abweisung UP/URB · --- · Stichworte: · ERGÄNZUNGSLEISTUNGEN NOTLAGE STEUERERLASS VERMÖGEN · Rechtsnormen: · Art. 140 Abs. 3 DBG Art. 167 Abs. 1 DBG Art. 4 Abs. 1 lit. c ELG Art. 1 Abs. 1 EV Art. 2 Abs. 1 EV Art. 2 Abs. 2 EV Art. 3 Abs. 1 EV Art. 3 Abs. 2 EV Art. 9 Abs. 1 EV Art. 10 Abs. 1 EV Art. 10 Abs. 2 EV Art. 12 Abs. 2 EV Art. 24 Abs. 1 EV Art. 93 SchKG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3