Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2012.00078 • VG ZH SB.2012.00078 KI-generiert

Taxation of Director Fees Paid to Indirectly Controlled Enterprise

Geschäftsnummer SB.2012.00078
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the taxation of fees received by an indirectly controlled enterprise for services rendered by the taxpayer acting as a member of the board of directors for various companies, where no evidence suggested the enterprise provided services to those companies, nor did written mandates exist between the companies and the enterprise. The court determined that these fees must be taxed as income from gainful employment of the taxpayer, reasoning that the absence of any actual service performed by the enterprise or a contractual basis for the payments necessitates classifying the income based on the actual performance of the director's duties by the taxpayer, irrespective of any differing qualification under social insurance law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2006 | Eine vom Pflichtigen indirekt beherrschte Unternehmung X vereinnahmte Honorare, die aufgrund der vom Pflichtigen geleisteten VR-Tätigkeit bei verschiedenen Unternehmen anfielen. Es liegen keine Hinweise für eine Leistung der X an die verschiedenen Unternehmen vor, auch besteht kein (schriftlicher) Mandatsvertrag zwischen diesen und der X. Die Leistungen sind daher als Einkünfte aus unselbständigem Erwerb des Pflichtigen zu versteuern. Daran ändert eine abweichende sozialversicherungsrechtliche Qualifikation der Einkünfte nichts. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Betriebsrecht Unternehmenssteuer indirekte Steuer Auferlegung von Verfahrenskosten aktienrechtliche Verantwortlichkeit Versicherungsgesellschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 68 Abs. 1 BStP
This provision appears to be cited regarding the outcome of the appeal, implying the application of procedural rules for the final decision, likely related to the costs or final disposition.
Art. 68 Abs. 2 BStP
This provision appears to be cited regarding the outcome of the appeal, likely related to the costs or final disposition.
KI-generiert
SB.2012.00079
Taxation of Director's Fees Paid to Indirectly Controlled Entity
AB.2007.00060
Director's advisory fees deemed employment income
SB.2018.00032
Director's Fees Taxability and VAT Deduction Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 68 Abs. 1 BStP

This provision appears to be cited regarding the outcome of the appeal, implying the application of procedural rules for the final decision, likely related to the costs or final disposition.

Art. 68 Abs. 2 BStP

This provision appears to be cited regarding the outcome of the appeal, likely related to the costs or final disposition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2012.00078

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=212317&W10_KEY=13317105&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2012.00078 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 31.10.2012 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.08.2013 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2006 · Eine vom Pflichtigen indirekt beherrschte Unternehmung X vereinnahmte Honorare, die aufgrund der vom Pflichtigen geleisteten VR-Tätigkeit bei verschiedenen Unternehmen anfielen.

Es liegen keine Hinweise für eine Leistung der X an die verschiedenen Unternehmen vor, auch besteht kein (schriftlicher) Mandatsvertrag zwischen diesen und der X. Die Leistungen sind daher als Einkünfte aus unselbständigem Erwerb des Pflichtigen zu versteuern. Daran ändert eine abweichende sozialversicherungsrechtliche Qualifikation der Einkünfte nichts. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFTRAG RECHTSKRAFT SOZIALVERSICHERUNGSABZÜGE SOZIALVERSICHERUNGSRECHT UNSELBSTÄNDIGE ERWERBSTÄTIGKEIT VERTRAUENSSCHUTZ VERWALTUNGSRAT VERWALTUNGSRATSHONORAR VERWALTUNGSRATSMANDAT · Rechtsnormen:

· § 17 Abs. I StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3