Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2012.00019 • VG ZH SB.2012.00019 KI-generiert

Shareholder Loan Reclassification and Tax Appeal Dismissed

Geschäftsnummer SB.2012.00019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court consolidated two cases concerning tax assessments for multiple years. The petitioner, a company, sought to challenge an increase in tax factors, arguing it was entitled to a protected interest in preventing a shareholder loan from being reclassified as a hidden profit distribution. The court ruled that a company generally does not have a protected interest in preventing such a reclassification; rather, the individual shareholder must pursue their own claim in their own name. Furthermore, since the dispute value was below CHF 20,000, a single judge of the tax appeals court was correctly authorized to decide the case. The appeal was dismissed as the court found no grounds to proceed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern und direkte Bundessteuer (1.1.-31.12.2002, 1.1.-31.12.2003, 1.1.-31.12.2004) | Beschwer; Besetzung des Gerichts Vereinigung der Verfahren SB.2012.00019 und SB.2012.00020 (E. 1). An der Erhöhung der Steuerfaktoren besteht nur in Ausnahmefällen ein schutzwürdiges Interesse (E. 2.1). Im vorliegenden Fall ist kein schutzwürdiges Interesse der pflichtigen Gesellschaft ersichtlich. Will ihr Aktionär verhindern, dass ihm die Erhöhung des Aktionärsdarlehens als verdeckte Gewinnausschüttung aufgerechnet wird, hat er in eigenem Namen und nicht im Namen der Gesellschaft zu prozessieren (E. 2.2). Der Streitwert liegt unter Fr. 20'000.-, weshalb zu Recht ein Einzelrichter des Steuerrekursgerichts entschieden hat (E. 3). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Besteuerungsgrundlage Aktionär Gewinnanspruch Streitwert steuerrechtliche Sanierung der Unternehmung Steuerveranlagungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 Abs. I BV
· Art. 30 Abs. I BV § 114 Abs.
§ 114 Abs. I StG
Basis for assessing the appeal regarding the increase of tax factors.
§ 114 Abs. II lit. b StG
Justification for the court's decision regarding the absence of a protectable interest.
§ 114 Abs. III StG
Determines the procedure for appeals, including the involvement of a single judge.
§ 114 Abs. IV StG
Relates to the procedural aspects of the appeal and the court's decision.
KI-generiert
DB.2023.25
Shareholder Loan Reclassification Case Remanded for Further Investigation
2018
Taxpayer Loan Reclassification as Taxable Income and Distribution
DB.2018.155
Taxpayer Loan Reclassification as Taxable Income and Distribution
DB.2023.157
Shareholder Loan Reclassified as Disguised Profit Distribution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 114 Abs. I StG

Basis for assessing the appeal regarding the increase of tax factors.

§ 114 Abs. II lit. b StG

Justification for the court's decision regarding the absence of a protectable interest.

§ 114 Abs. III StG

Determines the procedure for appeals, including the involvement of a single judge.

§ 114 Abs. IV StG

Relates to the procedural aspects of the appeal and the court's decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2012.00019

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211971&W10_KEY=13317106&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2012.00019 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.06.2012 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern und direkte Bundessteuer (1.1.-31.12.2002, 1.1.-31.12.2003, 1.1.-31.12.2004) · Beschwer; Besetzung des Gerichts Vereinigung der Verfahren SB.2012.00019 und SB.2012.00020 (E. 1). An der Erhöhung der Steuerfaktoren besteht nur in Ausnahmefällen ein schutzwürdiges Interesse (E. 2.1).

Im vorliegenden Fall ist kein schutzwürdiges Interesse der pflichtigen Gesellschaft ersichtlich. Will ihr Aktionär verhindern, dass ihm die Erhöhung des Aktionärsdarlehens als verdeckte Gewinnausschüttung aufgerechnet wird, hat er in eigenem Namen und nicht im Namen der Gesellschaft zu prozessieren (E. 2.2). Der Streitwert liegt unter Fr. 20'000.-, weshalb zu Recht ein Einzelrichter des Steuerrekursgerichts entschieden hat (E. 3). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · AKTIONÄRSKONTOKORRENT BESCHWER BESETZUNG (DES GERICHTS) SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SIMULIERTES DARLEHEN STEUERREKURSGERICHT VERDECKTE GEWINNAUSSCHÜTTUNG · Rechtsnormen:

· Art. 30 Abs. I BV § 114 Abs. I StG § 114 Abs. II lit. b StG § 114 Abs. III StG § 114 Abs. IV StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3