Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.00152 • VG ZH SB.2011.00152 KI-generiert

Taxpayer Fails to Prove Property Maintenance Costs

Geschäftsnummer SB.2011.00152
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The tax authority made an estimated assessment for property maintenance costs, and the taxpayer subsequently filed an objection, submitting a tax return. The tax office reasonably concluded that the taxpayer failed to prove the incorrectness of the estimated assessment regarding the claimed maintenance costs. Due to insufficient documentation of the property's condition before renovations and alterations, it remains unclear to what extent the associated expenses were for maintenance rather than improvement. Consequently, the court found the estimation by the lower instances to be neither unreasonable nor obviously incorrect, and thus dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Direkte Bundessteuer 2008 | Teilweise Ermessenseinschätzung Der Pflichtige reichte im Einspracheverfahren eine Steuererklärung ein. Das Steueramt gelangte nach Untersuchungen zu Recht zum Schluss, dass der Pflichtige den Nachweis der Unrichtigkeit der Ermessenseinschätzung hinsichtlich der geltend gemachten Unterhaltskosten der Liegenschaft nicht erbracht hat. Denn angesichts dessen, dass der bauliche Zustand der Liegenschaft vor Beginn von Renovation und Umbau nicht genau dokumentiert worden ist, bleibt somit ungewiss, in welchem Mass die hierauf entfallenden Kosten werterhaltenden Charakter aufweisen. Die Schätzung der Vorinstanzen erscheint nicht als sachwidrig und daher nicht als offensichtlich unrichtig. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerveranlagungen Unterhaltskosten Liegenschaftssteuer Steuerverwaltung Ermessensveranlagung ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. II DBG
This article is cited as the basis for the court's decision regarding the assessment of property maintenance costs.
Art. 130 Abs. II DBG
This article is cited as part of the legal framework applied in the decision, likely related to the tax assessment process.
Art. 132 Abs. III DBG
This article is cited as part of the legal framework applied in the decision, possibly concerning objections or appeals related to tax assessments.
KI-generiert
SB.2011.00151
Taxpayer Fails to Prove Maintenance Costs for Tax Year 2008
2017
Taxpayer Failure to Substantiate Maintenance Costs Justifies Discretionary Assessment
DB.2017.133
Taxpayer Failure to Substantiate Maintenance Costs Justifies Discretionary Assessment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. II DBG

This article is cited as the basis for the court's decision regarding the assessment of property maintenance costs.

Art. 130 Abs. II DBG

This article is cited as part of the legal framework applied in the decision, likely related to the tax assessment process.

Art. 132 Abs. III DBG

This article is cited as part of the legal framework applied in the decision, possibly concerning objections or appeals related to tax assessments.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00152

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211835&W10_KEY=13317106&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00152 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.05.2012 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer 2008 · Teilweise Ermessenseinschätzung Der Pflichtige reichte im Einspracheverfahren eine Steuererklärung ein. Das Steueramt gelangte nach Untersuchungen zu Recht zum Schluss, dass der Pflichtige den Nachweis der Unrichtigkeit der Ermessenseinschätzung hinsichtlich der geltend gemachten Unterhaltskosten der Liegenschaft nicht erbracht hat.

Denn angesichts dessen, dass der bauliche Zustand der Liegenschaft vor Beginn von Renovation und Umbau nicht genau dokumentiert worden ist, bleibt somit ungewiss, in welchem Mass die hierauf entfallenden Kosten werterhaltenden Charakter aufweisen. Die Schätzung der Vorinstanzen erscheint nicht als sachwidrig und daher nicht als offensichtlich unrichtig. Abweisung. · --- · Stichworte: · ERMESSENSEINSCHÄTZUNG LIEGENSCHAFTSUNTERHALT OFFENSICHTLICHE UNRICHTIGKEIT SCHÄTZUNG WERTERHALTENDE AUFWENDUNGEN WERTVERMEHRENDE AUFWENDUNGEN · Rechtsnormen:

· Art. 32 Abs. II DBG Art. 130 Abs. II DBG Art. 132 Abs. III DBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3