Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.00097 • VG ZH SB.2011.00097 KI-generiert

Tax Assessment Valid Despite Clerical Errors in Notice and Invoice

Geschäftsnummer SB.2011.00097
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a tax assessment despite minor errors in the notice of objection and the final invoice, finding that a wrong tax period and a misspelled name were correctable clerical oversights that did not invalidate the decision. The court reasoned that a final invoice can be issued after an assessment, even if an objection is pending or not yet final, and that such clerical errors do not render the decision void.

Legislator-Regeste

Amtlich

Steuerbezug (Staats- und Gemeindesteuern) | Der Einspracheentscheid nimmt im Betreff nicht auf die im Streit liegende Steuerperiode 2008 sondern auf die Steuerperiode 2009 Bezug. Dabei handelte es sich um eine offensichtlich erkennbares, einer Berichtigung zugängliches Schreibversehen, der an der Rechtmässigkeit des Entscheid nicht ändert (E. 2.1). Dasselbe gilt für den im Einschätzungsverfahren ergangenen Einspracheentscheid, auf dem die Schlussrechnung beruht: Die falsche Buchstabierung des Namens des Pflichtigen stellt ein Schreibversehen dar und führt jedenfalls nicht zur Nichtigkeit des Entscheids (E. 2.2.2). Eine Schlussrechnung wird nach Vornahme der Einschätzung zugestellt. Dies gilt auch dann, wenn gegen die Einschätzung eine Einsprache erhoben worden bzw. wenn der diesbezügliche Rechtsmittelentscheid noch nicht in Rechtskraft erwachsen ist (E. 2.2.1). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Veranlagungsverfügung Valideneinkommensermittlung Kündigungsfrist Steuerjustizverfahren Buchungsfehler Steuerinventar

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 178 Abs. II StG
This provision is cited in the subject line and pertains to the legal basis for the decision, indicating its relevance to the core of the ruling.
§ 51 Abs. II VO StG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the procedural aspects of the decision, likely related to administrative procedures or notices.
§ 17 Abs. II lit. a VRG
This provision is listed under 'Rechtsnormen' and concerns the procedural rules of administrative appeals, which are fundamental to the court's decision-making process.
KI-generiert
SB.2015.00055
Tax Assessment Validity Upheld Due to Proper Service and Missed Appeal Deadline
SB.2008.00058
Tax Assessment Revision Notification Formal Error Not Voiding Assessment
SB.2016.00079
Tax Authority Error Not Correctable as Clerical Error
SB.2018.00038
Tax Assessment Not Void Due to Gross Arbitrariness Despite Substantive Flaws

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 178 Abs. II StG

This provision is cited in the subject line and pertains to the legal basis for the decision, indicating its relevance to the core of the ruling.

§ 51 Abs. II VO StG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and is relevant to the procedural aspects of the decision, likely related to administrative procedures or notices.

§ 17 Abs. II lit. a VRG

This provision is listed under 'Rechtsnormen' and concerns the procedural rules of administrative appeals, which are fundamental to the court's decision-making process.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00097

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211201&W10_KEY=13317110&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00097 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuerbezug (Staats- und Gemeindesteuern) · Der Einspracheentscheid nimmt im Betreff nicht auf die im Streit liegende Steuerperiode 2008 sondern auf die Steuerperiode 2009 Bezug. Dabei handelte es sich um eine offensichtlich erkennbares, einer Berichtigung zugängliches Schreibversehen, der an der Rechtmässigkeit des Entscheid nicht ändert (E. 2.1).

Dasselbe gilt für den im Einschätzungsverfahren ergangenen Einspracheentscheid, auf dem die Schlussrechnung beruht: Die falsche Buchstabierung des Namens des Pflichtigen stellt ein Schreibversehen dar und führt jedenfalls nicht zur Nichtigkeit des Entscheids (E. 2.2.2). Eine Schlussrechnung wird nach Vornahme der Einschätzung zugestellt. Dies gilt auch dann, wenn gegen die Einschätzung eine Einsprache erhoben worden bzw. wenn der diesbezügliche Rechtsmittelentscheid noch nicht in Rechtskraft erwachsen ist (E. 2.2.1). Abweisung. · --- · Stichworte:

· BERICHTIGUNG ERÖFFNUNG DER VERFÜGUNG KANZLEIFEHLER NICHTIGKEIT PARTEIENTSCHÄDIGUNG RECHTSKRAFT SCHLUSSRECHNUNG SCHREIBVERSEHEN · Rechtsnormen: · § 159 StG § 173 StG § 173 Abs. III StG § 178 Abs. II StG § 51 Abs. II VO StG § 17 Abs. II lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3