Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.00078 • VG ZH SB.2011.00078 KI-generiert

Tax Appeal Timeliness and Burden of Proof

Geschäftsnummer SB.2011.00078
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought a tax reduction (state and municipal taxes) but failed to prove that the appeal, which was mailed from Germany without a dated postal stamp, was handed over to the Swiss postal service within the statutory appeal period, leading the court to refuse to hear the case because the appellant could not meet the burden of proof regarding the timely filing of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Steuererlass (Staats- und Gemeindesteuern) | Beschwerdefrist / Zustellnachweis Der Beschwerdeführer kann nicht belegen, dass die in Deutschland mit normaler Post aufgegebene Beschwerdeschrift, die keinen datierten Poststempel enthält, der Schweizer Post innert der Beschwerdefrist übergeben worden ist. Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Beweislast Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift Gemeindesteuern Steuerrückerstattung Zustellnachweis Vorentscheid über Steuerpflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 lit. a VwVG
The appeal was declared inadmissible because the appellant could not prove timely submission according to this procedural rule.
KI-generiert
SB.2020.00047
Taxpayer Appeal Dismissed for Lack of Proof of Filing
SB.2011.00021
Tax Appeal Formal Requirements and Timeliness
SR.2012.00009
Tax Assessment Burden of Proof Appeal
2011
Taxpayer v. Cantonal Tax Authority on Timeliness of Objection
ST.2011.203
Taxpayer v. Cantonal Tax Authority on Timeliness of Objection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 lit. a VwVG

The appeal was declared inadmissible because the appellant could not prove timely submission according to this procedural rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00078

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211279&W10_KEY=13317109&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00078 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.11.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuererlass (Staats- und Gemeindesteuern) · Beschwerdefrist / Zustellnachweis Der Beschwerdeführer kann nicht belegen, dass die in Deutschland mit normaler Post aufgegebene Beschwerdeschrift, die keinen datierten Poststempel enthält, der Schweizer Post innert der Beschwerdefrist übergeben worden ist. Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BESCHWERDEFRIST BEWEISLAST FRISTBERECHNUNG NACHWEIS SCHWEIZERISCHE POST · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3