Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.00055 • VG ZH SB.2011.00055 KI-generiert

Real Estate Gains Tax Calculation and Deductible Costs Appeal

Geschäftsnummer SB.2011.00055
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appeal concerned the calculation of the real estate gains tax, where the lower court determined that the consideration received for the property included not only the purchase price but also the acquirer's assumption of the seller's real estate gains tax liability, and had also addressed the appellant's requested deduction of various expenditures as investment costs. The court dismissed the appeal because the appellant failed to specifically address the lower court's detailed reasoning regarding the calculation of the realized gain and the rejection of the claimed deductible costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Grundstückgewinnsteuer | Beschwerdebegründung Die Vorinstanz hat ausführlich dargelegt, weshalb der Grundstückerlös nicht nur den Kaufpreis umfasst, sondern auch die Übernahme der Grundstückgewinnsteuer durch den Erwerber als weitere Leistung. Weiter hat sie sich mit der vom Bf geforderten Anrechnung verschiedener Aufwendungen als Anlagekosten auseinandergesetzt. Auf diese Ausführungen geht der Bf in seiner Beschwerde nicht näher ein (E. 2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Objektsteuer Grundstückkauf Kostenberechnung Liegenschaftssteuer Steuerpflicht Abzug für Liegenschaftsaufwand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 222 StG
This provision is implied as the main ground for upholding the lower court's decision regarding the calculation of the property gain tax.
§ 219 Abs. I StG
This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.
§ 219 Abs. II StG
This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.
§ 220 Abs. I StG
This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.
§ 220 Abs. II StG
This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.
§ 216 Abs. I StG
This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.
§ 147 Abs. IV StG
This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.
KI-generiert
SB.2016.00082
Real Estate Gains Tax: Effective Cost Accounting and Congruence in Deductible Investment Costs
GR.2007.53
Taxpayer Property Gains Tax Appeal on Deductible Costs
2007
Taxpayer Property Gains Tax Appeal on Deductible Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 222 StG

This provision is implied as the main ground for upholding the lower court's decision regarding the calculation of the property gain tax.

§ 219 Abs. I StG

This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.

§ 219 Abs. II StG

This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.

§ 220 Abs. I StG

This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.

§ 220 Abs. II StG

This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.

§ 216 Abs. I StG

This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.

§ 147 Abs. IV StG

This provision is implied as a basis for the calculation of the property gain tax that was confirmed by the court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00055

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00055 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.02.2012 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Grundstückgewinnsteuer · Beschwerdebegründung Die Vorinstanz hat ausführlich dargelegt, weshalb der Grundstückerlös nicht nur den Kaufpreis umfasst, sondern auch die Übernahme der Grundstückgewinnsteuer durch den Erwerber als weitere Leistung. Weiter hat sie sich mit der vom Bf geforderten Anrechnung verschiedener Aufwendungen als Anlagekosten auseinandergesetzt. Auf diese Ausführungen geht der Bf in seiner Beschwerde nicht näher ein (E. 2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANLAGEKOSTEN BESCHWERDEBEGRÜNDUNG GEWINNBERECHNUNG GRUNDSTÜCKERLÖS GRUNDSTÜCKGEWINNSTEUER · Rechtsnormen: · § 147 Abs. IV StG § 216 Abs. I StG § 219 Abs. I StG § 219 Abs. II StG § 220 Abs. I StG § 220 Abs. II StG § 222 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3