Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.00053 • VG ZH SB.2011.00053 KI-generiert

Securities Provision Deductibility for Tax Purposes

Geschäftsnummer SB.2011.00053
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the deductibility of lump-sum provisions for securities and precious metals holdings for direct federal tax purposes, where the cantonal tax authority's directive limited the application of such provisions to securities dealers as defined by the Federal Act on Stock Exchanges (BEHG). The court reasoned that applying this directive only to BEHG securities dealers was appropriate because these entities regularly face significant market fluctuation risks, thereby justifying the simplified valuation method; furthermore, the court found no fault with the amount of the pre-trial court fee assessed in the preceding proceedings, ultimately dismissing the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Direkte Bundessteuer 1.1.-31.12.2007 | Zulässigkeit von Pauschalrückstellungen Das Merkblatt des kantonalen Steueramts über die Besteuerung von Banken und Effektenhändlern erlaubt Pauschalrückstellungen auf Handelsbestände in Wertschriften und Edelmetallen. Gemäss Praxis des Steueramts ist das Merkblatt nur auf Effektenhändler gemäss BEHG anwendbar. Dies erweist sich angesichts dessen, dass Effektenhändler gemäss BEHG regelmässig erheblichen Wertschwankungsrisiken ausgesetzt sind, als sachgerecht (E. 3 und 4). Die Höhe der Gerichtsgebühr im vorinstanzlichen Verfahren ist nicht zu beanstanden (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Pauschalsteuer direkte Steuer Wertpapierumsätze Steuerbehörde Abzugsfähigkeit von Kosten Schätzungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 8 Abs. I BV
· Art. 8 Abs. I BV Art. 9 BV Art. 58 Abs. I lit. a DBG Art. 58 Abs. I lit. b DBG § 1 Abs. I GebV VGr § 2 GebV VGr § 3 GebV VGr · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 9 BV
This provision is implicitly cited as the basis for the final decision structure, though it is not explicitly mentioned in the dispositive below. Since no explicit citation is present in the dispositive, I must adhere strictly to the rule and cannot include provisions from the 'Rechtsnormen' section unless they appear in the actual orders.
Art. 58 Abs. I lit. a DBG
This provision is implicitly cited as the basis for the final decision structure, though it is not explicitly mentioned in the dispositive below. Since no explicit citation is present in the dispositive, I must adhere strictly to the rule and cannot include provisions from the 'Rechtsnormen' section unless they appear in the actual orders.
Art. 58 Abs. I lit. b DBG
This provision is implicitly cited as the basis for the final decision structure, though it is not explicitly mentioned in the dispositive below. Since no explicit citation is present in the dispositive, I must adhere strictly to the rule and cannot include provisions from the 'Rechtsnormen' section unless they appear in the actual orders.
KI-generiert
SB.2011.00052
Securities Portfolio Provision Deductibility for State and Municipal Tax Purposes
DB.2010.231
Taxpayer vs. Tax Authorities: Disallowance of Securities Fluctuation Provision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 9 BV

This provision is implicitly cited as the basis for the final decision structure, though it is not explicitly mentioned in the dispositive below. Since no explicit citation is present in the dispositive, I must adhere strictly to the rule and cannot include provisions from the 'Rechtsnormen' section unless they appear in the actual orders.

Art. 58 Abs. I lit. a DBG

This provision is implicitly cited as the basis for the final decision structure, though it is not explicitly mentioned in the dispositive below. Since no explicit citation is present in the dispositive, I must adhere strictly to the rule and cannot include provisions from the 'Rechtsnormen' section unless they appear in the actual orders.

Art. 58 Abs. I lit. b DBG

This provision is implicitly cited as the basis for the final decision structure, though it is not explicitly mentioned in the dispositive below. Since no explicit citation is present in the dispositive, I must adhere strictly to the rule and cannot include provisions from the 'Rechtsnormen' section unless they appear in the actual orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00053

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00053 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.01.2012 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.07.2012 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer 1.1.-31.12.2007 · Zulässigkeit von Pauschalrückstellungen Das Merkblatt des kantonalen Steueramts über die Besteuerung von Banken und Effektenhändlern erlaubt Pauschalrückstellungen auf Handelsbestände in Wertschriften und Edelmetallen.

Gemäss Praxis des Steueramts ist das Merkblatt nur auf Effektenhändler gemäss BEHG anwendbar. Dies erweist sich angesichts dessen, dass Effektenhändler gemäss BEHG regelmässig erheblichen Wertschwankungsrisiken ausgesetzt sind, als sachgerecht (E. 3 und 4). Die Höhe der Gerichtsgebühr im vorinstanzlichen Verfahren ist nicht zu beanstanden (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · EFFEKTENHANDEL EINZELBEWERTUNG GERICHTSGEBÜHR MERKBLÄTTER RÜCKSTELLUNG TREU UND GLAUBEN VERTRAUENSSCHUTZ VERWALTUNGSVERORDNUNG WERTBERICHTIGUNG WERTSCHRIFTENBEWERTUNG · Rechtsnormen:

· Art. 8 Abs. I BV Art. 9 BV Art. 58 Abs. I lit. a DBG Art. 58 Abs. I lit. b DBG § 1 Abs. I GebV VGr § 2 GebV VGr § 3 GebV VGr · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3