Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB.2011.00048 • VG ZH SB.2011.00048 KI-generiert

Tax Remission Appeal Dismissed Due to Untimely Filing

Geschäftsnummer SB.2011.00048
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning a tax remission for the year 2007 because the appeal was filed late. The challenging party received the contested decision on April 4, 2011, commencing the thirty-day appeal period on April 5, which expired on May 4, 2011; since the appeal bore a postal mark of May 5, 2011, it was untimely. The court reasoned that Saturdays and public holidays must be counted when calculating the deadline and that no grounds for reinstatement of the missed deadline were apparent or asserted, rendering a discussion about the transitional application of a repealed procedural rule unnecessary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Steuererlass (Staats- und Gemeindesteuern 2007) | Nichteintreten infolge Fristversäumnis: § 13 VO StG ist per 1. Juni 2011 aufgehoben worden. Ob die Norm übergangsrechtlich dennoch Anwendung finden würde, kann offenbleiben, weil die vorliegend fragliche Zeitspanne zwischen Ende März und Anfang Mai davon ohnehin nicht betroffen wäre (E. 3.2). Entgegen der Ansicht der Pflichtigen werden Samstage und öffentliche Ruhetage im Laufe der Frist mitgezählt (E. 3.3). Entsprechend dem vorliegenden Zustellnachweis (Ausdruck Track & Trace) hat die Pflichtige den angefochtenen Entscheid am 4. April 2011 zugestellt erhalten. Die 30-tägige Beschwerdefrist hat folglich am 5. April 2011 zu laufen begonnen und ist am 4. Mai 2011 abgelaufen. Da die Beschwerde den Poststempel des 5. Mai 2011 trägt, ist sie mithin verspätet erfolgt. Fristwiederherstellungsgründe sind weder ersichtlich noch geltend gemacht worden (E. 3.4).

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Steuererlass Fristversäumnis Steuerjustizverfahren steuerrechtliche Fristwahrung verspätete Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 83 lit. m BGG

This provision likely forms the basis for the court's decision regarding non-admittance, although the decision is on the cantonal level, this provision is listed in the legal norms cited.

§ 13 VO StG

The court explicitly discusses the repeal of this provision but ultimately determines that the appeal was late based on the facts, regardless of this norm's potential application.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00048

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211061&W10_KEY=13317110&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00048 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuererlass (Staats- und Gemeindesteuern 2007) · Nichteintreten infolge Fristversäumnis: § 13 VO StG ist per 1. Juni 2011 aufgehoben worden. Ob die Norm übergangsrechtlich dennoch Anwendung finden würde, kann offenbleiben, weil die vorliegend fragliche Zeitspanne zwischen Ende März und Anfang Mai davon ohnehin nicht betroffen wäre (E. 3.2).

Entgegen der Ansicht der Pflichtigen werden Samstage und öffentliche Ruhetage im Laufe der Frist mitgezählt (E. 3.3). Entsprechend dem vorliegenden Zustellnachweis (Ausdruck Track & Trace) hat die Pflichtige den angefochtenen Entscheid am 4. April 2011 zugestellt erhalten. Die 30-tägige Beschwerdefrist hat folglich am 5. April 2011 zu laufen begonnen und ist am 4. Mai 2011 abgelaufen. Da die Beschwerde den Poststempel des 5. Mai 2011 trägt, ist sie mithin verspätet erfolgt. Fristwiederherstellungsgründe sind weder ersichtlich noch geltend gemacht worden (E. 3.4).

· --- · Stichworte: · BESCHWERDEFRIST FRISTBERECHNUNG FRISTENLAUF FRISTWIEDERHERSTELLUNGSGRÜNDE GERICHTSFERIEN NICHTEINTRETEN STEUERERLASS · Rechtsnormen: · Art. 83 lit. m BGG § 185 Abs. I StG § 12 VO StG § 12 Abs. II VO StG § 13 VO StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3