Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2011.00042 • VG ZH SB.2011.00042 KI-generiert

Tax Remittal Decision Binding Effect and Procedural Cost Reduction

Geschäftsnummer SB.2011.00042
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a direct federal tax matter concerning the second instance, the court addressed the binding effect of remittal decisions, holding that when a lower court remits a case for reconsideration, it is bound by the reasoning set forth in its remittal decision during the subsequent proceedings. Furthermore, if an appeal is only partially or not substantively reviewed due to this binding effect, the procedural costs must be appropriately reduced, similar to a formal procedural disposition, as a partial success was achieved due to the binding constraints imposed on the court's review.

Legislator-Regeste

Amtlich

Direkte Bundessteuer (2. Rechtsgang) | Bindungswirkung von Rückweisungsentscheiden; Verfahrenskosten Weist das VGer eine Sache zum Neuentscheid zurück, ist es im 2. Rechtsgang an seine Erwägungen im Rückweisungsentscheid gebunden (E. 1.3). Wird eine Beschwerde aufgrund dieser Bindungswirkung nicht oder nur zum Teil materiell behandelt, sind die Verfahrenskosten wie bei einer formellen Verfahrenserledigung angemessen herabzusetzen (E. 4). Teilweise Gutheissung, soweit Eintreten. Vgl. auch SB.2009.00045 zum 1. Rechtsgang

Schlagwörter

KI-generiert
direkte Steuer Herabsetzung der Verfahrenskosten Teilentscheid Verfahrensüberprüfung Unmittelbare Wirkung Vorentscheid über Steuerpflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 DBG
Rechtsgang · --- · Stichworte: · ÄQUIVALENZPRINZIP BETEILIGUNGSABZUG BINDUNGSWIRKUNG GERICHTSGEBÜHR KOSTENDECKUNGSPRINZIP RÜCKWEISUNGSENTSCHEID VERDECKTE GEWINNAUSSCHÜTTUNG VERFAHRENSKOSTEN · Rechtsnormen: · Art. 69 DBG Art.
Art. 144 Abs. I DBG
This provision concerns the basis for the court's decision regarding the direct federal tax.
§ 4 Abs. II GebV VGr
This procedural rule was applied concerning the reduction of court fees due to the binding effect of the previous remittance decision.
§ 3 GebV VGr
This procedural rule governs the assessment of court fees.
KI-generiert
SB.2017.00100
Federal Tax Interest Rate Dispute on Remand
SB.2015.00128
Tax Assessment Procedural Consequences and Taxpayer Duties
SB.2010.00056
Second Instance Review of 2004 Tax Liability and Binding Effect of Remand Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 144 Abs. I DBG

This provision concerns the basis for the court's decision regarding the direct federal tax.

§ 4 Abs. II GebV VGr

This procedural rule was applied concerning the reduction of court fees due to the binding effect of the previous remittance decision.

§ 3 GebV VGr

This procedural rule governs the assessment of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00042

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211096&W10_KEY=13317110&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00042 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 29.05.2012 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer (2. Rechtsgang) · Bindungswirkung von Rückweisungsentscheiden; Verfahrenskosten Weist das VGer eine Sache zum Neuentscheid zurück, ist es im 2. Rechtsgang an seine Erwägungen im Rückweisungsentscheid gebunden (E. 1.3).

Wird eine Beschwerde aufgrund dieser Bindungswirkung nicht oder nur zum Teil materiell behandelt, sind die Verfahrenskosten wie bei einer formellen Verfahrenserledigung angemessen herabzusetzen (E. 4). Teilweise Gutheissung, soweit Eintreten. Vgl. auch SB.2009.00045 zum 1. Rechtsgang · --- · Stichworte: · ÄQUIVALENZPRINZIP BETEILIGUNGSABZUG BINDUNGSWIRKUNG GERICHTSGEBÜHR KOSTENDECKUNGSPRINZIP RÜCKWEISUNGSENTSCHEID VERDECKTE GEWINNAUSSCHÜTTUNG VERFAHRENSKOSTEN · Rechtsnormen: · Art. 69 DBG Art. 144 Abs. I DBG § 3 GebV VGr § 4 Abs. II GebV VGr · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3