Tax Appeal Formal Requirements and Timeliness
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned a dispute over cantonal and municipal taxes for the year 2007, specifically addressing the formal requirements for an appeal petition. The appellant submitted a copy of the appeal petition, which lacked the required original signature, leading the lower authority to set a short deadline for correction. When appealing to the administrative court, the appellant asserted they had submitted a rectified petition within the extension period but failed to provide any substantiation regarding the alleged mailing date, leading the court to conclude the deadline was missed. Therefore, the court upheld the decision based on the appellant's failure to meet the mandatory formal requirement of submitting a properly signed document and subsequently substantiate compliance with the granted deadline.
Legislator-Regeste
AmtlichStaats- und Gemeindesteuern (01.01. - 31.12.2007) | Formelle Anforderungen an die Rekursschrift; Substanziierungspflicht Die Rekursschrift muss mit der eigenhändigen Unterschrift des Rekurrenten oder seines Vertreters bzw. seiner zuständigen Organe versehen sein. In casu hat die Pflichtige eine Kopie eingereicht, weshalb ihr die Vorinstanz eine kurze Nachfrist zur Verbesserung angesetzt hat. Die Pflichtige behauptet vor VGer, dass sie fristgerecht eine verbesserte Rekursschrift eingereicht habe, lässt aber jegliche Substanziierung bezüglich der angeblichen Postaufgabe vermissen. Damit ist davon auszugehen, dass sie die Nachfrist verpasst hat (E. 1). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision, governing formal requirements for appeal submissions, is the basis for the dismissal of the appeal because the deadline extension was missed.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2011.00021
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2011.00021 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.04.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern (01.01. - 31.12.2007) · Formelle Anforderungen an die Rekursschrift; Substanziierungspflicht Die Rekursschrift muss mit der eigenhändigen Unterschrift des Rekurrenten oder seines Vertreters bzw. seiner zuständigen Organe versehen sein. In casu hat die Pflichtige eine Kopie eingereicht, weshalb ihr die Vorinstanz eine kurze Nachfrist zur Verbesserung angesetzt hat.
Die Pflichtige behauptet vor VGer, dass sie fristgerecht eine verbesserte Rekursschrift eingereicht habe, lässt aber jegliche Substanziierung bezüglich der angeblichen Postaufgabe vermissen. Damit ist davon auszugehen, dass sie die Nachfrist verpasst hat (E. 1). Abweisung. · --- · Stichworte: · NACHFRIST REKURSSCHRIFT SACHDARSTELLUNG SUBSTANZIIERUNGSPFLICHT UNTERSCHRIFT · Rechtsnormen: · § 147 Abs. I StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3