Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2010.00143 • VG ZH SB.2010.00143 KI-generiert

Appealability of Tax Refusal Decisions

Geschäftsnummer SB.2010.00143
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the issue of whether a refusal decision in a tax matter could be appealed. Since tax procedural law did not explicitly regulate the appeal of such decisions, the court found it necessary to fill this legal gap. The court reasoned that this gap should be filled by referring to the regulations for appeals in public law matters, specifically Article 93 of the Federal Supreme Court Act, and the cantonal procedural law, which points to the Federal Supreme Court Act's provisions. Consequently, the court decided not to hear the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Staats- und Gemeindesteuern 2005 (2. Rechtsgang) | Überprüfung von Rückweisungsentscheiden (Praxisänderung) Da das Steuerprozessrecht die Anfechtung von Rückweisungsentscheiden nicht regelt, ist eine richterliche Lückefüllung vorzunehmen. Es drängt sich auf, diese Lücke entsprechend der Regelung für die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten (Art. 93 BGG) und dem kantonalen Verfahrensrecht (§ 41 Abs. 3 i.V.m. § 19a Abs. 2 VRG), das auf die Regelung im BGG verweist, zu füllen. Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerstreitverfahren Anfechtung von Zwischenentscheiden Steuerrecht Verfahrensvorschriften öffentliche Verhandlung Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
Cited for filling a gap in tax litigation law by referring to the rules for appeals in public law matters.
Art. 93 Abs. I lit. a BGG
Cited for filling a gap in tax litigation law by referring to the rules for appeals in public law matters.
Art. 93 Abs. I lit. b BGG
Cited for filling a gap in tax litigation law by referring to the rules for appeals in public law matters.
Art. 145 Abs. II DBG
b BGG Art. 145 Abs. II DBG § 151 Abs.
Art. 64 Abs. I VwVG
III VRG Art. 64 Abs. I VwVG · Publikationen:
§ 19a Abs. II VRG
Cited for filling a gap in tax litigation law, referencing cantonal procedural law which refers to BGG.
§ 41 Abs. III VRG
Cited for filling a gap in tax litigation law, referencing cantonal procedural law which refers to BGG.
KI-generiert
SB.2013.00001
Appealability of Intermediate Decisions in Tax Law
SB.2010.00144
Appealability of Dismissal Decisions in Federal Tax Law
RT190164
Inadmissibility of Appeal Regarding Tax Assessment Relief Denial Due to Untimely Filing and Lack of Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

Cited for filling a gap in tax litigation law by referring to the rules for appeals in public law matters.

Art. 93 Abs. I lit. a BGG

Cited for filling a gap in tax litigation law by referring to the rules for appeals in public law matters.

Art. 93 Abs. I lit. b BGG

Cited for filling a gap in tax litigation law by referring to the rules for appeals in public law matters.

§ 19a Abs. II VRG

Cited for filling a gap in tax litigation law, referencing cantonal procedural law which refers to BGG.

§ 41 Abs. III VRG

Cited for filling a gap in tax litigation law, referencing cantonal procedural law which refers to BGG.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2010.00143

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2010.00143 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.04.2011 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 13.12.2011 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Staats- und Gemeindesteuern 2005 (2. Rechtsgang) · Überprüfung von Rückweisungsentscheiden (Praxisänderung) Da das Steuerprozessrecht die Anfechtung von Rückweisungsentscheiden nicht regelt, ist eine richterliche Lückefüllung vorzunehmen.

Es drängt sich auf, diese Lücke entsprechend der Regelung für die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten (Art. 93 BGG) und dem kantonalen Verfahrensrecht (§ 41 Abs. 3 i.V.m. § 19a Abs. 2 VRG), das auf die Regelung im BGG verweist, zu füllen. Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSOBJEKT DRITTVERGLEICH EINTRETEN EINTRETENSVORAUSSETZUNGEN ENDENTSCHEID LÜCKENFÜLLUNG MITARBEITERRABATT PRAXISÄNDERUNG RÜCKWEISUNGSENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 BGG Art. 93 Abs. I lit. a BGG Art. 93 Abs. I lit. b BGG Art. 145 Abs. II DBG § 151 Abs. III StG § 153 Abs. I StG § 17 Abs. II VRG § 19a Abs. II VRG § 41 Abs. III VRG Art. 64 Abs. I VwVG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2