Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2010.00021 • VG ZH SB.2010.00021 KI-generiert

Tax Assessment Based on Discretionary Estimation Upheld Despite Arbitrary Initial Finding

Geschäftsnummer SB.2010.00021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against an income tax assessment for a business with high cash transactions, where the assessment was based on the tax authority's discretion due to inadequately maintained cash books. The court reasoned that since the mandated accounting records were deficient, the taxpayer could not meet the burden of proof to demonstrate the assessment was incorrect, justifying the initial discretionary estimation by the cantonal tax office. However, the court found the initial estimation was arbitrary, but the lower court's subsequent reassessment, while not obviously incorrect, was upheld, and the appeal was ultimately dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Direkte Bundessteuer 01.01. - 31.12.2004 | Anfechtung einer Ermessensveranlagung Bedeutung von Kassabüchern für Unternehmen mit bargeldintensivem Geschäftsverkehr (E. 2.2). Im vorliegenden Fall wurde die Pflichtige mangels ordnungsgemäss geführten Kassabüchern zu Recht nach pflichtgemässem Ermessen veranlagt (E. 2.3). Voraussetzungen zur Anfechtung einer Ermessensveranlagung (E. 3.1). Bei ordnungswidrigen Kassabüchern kann der Unrichtigkeitsnachweis naturgemäss nicht erbracht werden; deshalb hätte die Vorinstanz keine weitergehende Untersuchung durchführen dürfen (E. 3.2). Offensichtliche Unrichtigkeit einer Schätzung (E. 4.1). Die Vorinstanz ist zu Recht davon ausgegangen, dass die Schätzung des kantonalen Steueramts willkürlich ausgefallen ist (E. 4.2). Die Neuschätzung der Vorinstanz ist demgegenüber nicht offensichtlich unrichtig (E. 4.3). Die anteilsmässige Kostenauflage im vorinstanzlichen Verfahren ist vertretbar (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Einkommenssteuerveranlagung Beweislast der steuerpflichtigen Person Ermessensveranlagung Steuerbehörde Vorentscheid über Steuerpflicht Veranlagung nach Ermessen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 123 Abs. II DBG
· --- · Stichworte: · BESCHWERDEKOSTEN BRUTTOGEWINNMARGE ERMESSENSVERANLAGUNG GESCHÄFTSBÜCHER JAHRESRECHNUNG KASSABUCH OFFENSICHTLICHE UNRICHTIGKEIT SCHÄTZUNG UNRICHTIGKEITSNACHWEIS · Rechtsnormen: · Art. 123 Abs. II DBG Art.
Art. 124 DBG
Art. 125 Abs. II DBG
124 DBG Art. 125 Abs. II DBG Art.
Art. 126 Abs. I DBG
II DBG Art. 126 Abs. I DBG Art.
Art. 126 Abs. II DBG
This article, concerning the court's decision on the appeal, is the main ground for dismissing the appeal after reviewing the discretionary assessment.
Art. 130 Abs. II DBG
II DBG Art. 130 Abs. II DBG Art.
Art. 132 Abs. III DBG
This article was applied in the final orders regarding the handling of the appeal decision.
Art. 144 DBG
III DBG Art. 144 DBG Art.
KI-generiert
SB.2010.00020
Tax Assessment Based on Discretionary Estimation Upheld Due to Deficient Cash Books
SB.2009.00034
Taxpayer Appeal Against Estimated Income Assessment Due to Deficient Bookkeeping
SB.2012.00124
Tax Assessment Appeal Regarding Business Expense Justification
2019
Tax Assessment Based on Estimation Upheld Due to Untimely Objection
ST.2019.15
Tax Assessment Based on Estimation Upheld Due to Untimely Objection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 126 Abs. II DBG

This article, concerning the court's decision on the appeal, is the main ground for dismissing the appeal after reviewing the discretionary assessment.

Art. 132 Abs. III DBG

This article was applied in the final orders regarding the handling of the appeal decision.

Art. 957 OR

This article was applied in the final orders in conjunction with the assessment of the business books.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2010.00021

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210147&W10_KEY=13317115&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2010.00021 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.10.2010 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer 01.01. - 31.12.2004 · Anfechtung einer Ermessensveranlagung Bedeutung von Kassabüchern für Unternehmen mit bargeldintensivem Geschäftsverkehr (E. 2.2). Im vorliegenden Fall wurde die Pflichtige mangels ordnungsgemäss geführten Kassabüchern zu Recht nach pflichtgemässem Ermessen veranlagt (E. 2.3).

Voraussetzungen zur Anfechtung einer Ermessensveranlagung (E. 3.1). Bei ordnungswidrigen Kassabüchern kann der Unrichtigkeitsnachweis naturgemäss nicht erbracht werden; deshalb hätte die Vorinstanz keine weitergehende Untersuchung durchführen dürfen (E. 3.2). Offensichtliche Unrichtigkeit einer Schätzung (E. 4.1). Die Vorinstanz ist zu Recht davon ausgegangen, dass die Schätzung des kantonalen Steueramts willkürlich ausgefallen ist (E. 4.2). Die Neuschätzung der Vorinstanz ist demgegenüber nicht offensichtlich unrichtig (E. 4.3). Die anteilsmässige Kostenauflage im vorinstanzlichen Verfahren ist vertretbar (E. 5).

Abweisung. · --- · Stichworte: · BESCHWERDEKOSTEN BRUTTOGEWINNMARGE ERMESSENSVERANLAGUNG GESCHÄFTSBÜCHER JAHRESRECHNUNG KASSABUCH OFFENSICHTLICHE UNRICHTIGKEIT SCHÄTZUNG UNRICHTIGKEITSNACHWEIS · Rechtsnormen: · Art. 123 Abs. II DBG Art. 124 DBG Art. 125 Abs. II DBG Art. 126 Abs. I DBG Art. 126 Abs. II DBG Art. 130 Abs. II DBG Art. 132 Abs. III DBG Art. 144 DBG Art. 957 OR · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2