Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2009.00059 • VG ZH SB.2009.00059 KI-generiert

Tax Reduction Appeal Dismissed for Insufficient Subsistence Need

Geschäftsnummer SB.2009.00059
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed a decision concerning a tax reduction. The court found that it could examine the decision of the tax authorities for legal errors, including abuse of discretion, and that there was no restriction on presenting new evidence as it was the sole judicial instance for this type of appeal. However, the conditions for a tax reduction were not met because the applicant's net income exceeded the minimum necessary for subsistence by approximately CHF 3,700 per month. Therefore, the appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Steuererlass (Staats- und Gemeindesteuern) | Steuererlass Eintreten gestützt auf Rechtsweggarantie (E. 1). Das Verwaltungsgericht prüft den Entscheid der Finanzdirektion auf Rechtsverletzung, einschliesslich der rechtsverletzenden Ermessensausübung (E. 2.1). Anders als bei der Beschwerde gegen Entscheide der Steuerrekurskommissionen gibt es bei der Beschwerde gegen Entscheide der Finanzdirektion keinen Novenausschluss, weil das Verwaltungsgericht hier als einziges Gericht amtet (E. 2.2). Die Voraussetzungen für die Gewährung eines Steuererlasses sind im vorliegenden Fall nicht erfüllt, da die Nettoeinkünfte des Beschwerdeführers das betreibungsrechtliche Minimum um rund Fr. 3'700.- pro Monat übersteigen (E. 3). Rechtsmittelbelehrung (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuererlass Einkommensverminderung Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht Steuerjustizbehörde richterliches Ermessen betreibungsrechtliches Existenzminimum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 83 lit. m BGG
The court reviewed the decision of the tax directorate for legal violations, including unlawful exercise of discretion, based on this provision.
Art. 130 Abs. III BGG
This provision was applied to dismiss the appeal because the conditions for granting a tax remission were not met.
Art. 8 BV
· --- · Stichworte: · ERMESSENSÜBERPRÜFUNG EXISTENZMINIMUM FINANZDIREKTION GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT KOGNITION KOSTENFREIHEIT NOTLAGE NOVENAUSSCHLUSS NOVENRECHT RECHTSMITTELBELEHRUNG RECHTSWEGGARANTIE STEUERERLASS ÜBERSCHULDUNG · Rechtsnormen: · Art. 83 lit.
Art. 29a BV
Art. 291 BV
Art. 1 Abs. I EV
291 BV Art. 1 Abs. I EV Art.
Art. 2 EV
I EV Art. 2 EV ZH § 151 Abs.
§ 151 Abs. III StG
This provision relates to the conditions for tax remission, which were not fulfilled in this case.
KI-generiert
SB.2009.00070
Judicial Review of Tax Remission Decision Due to Insufficient Financial Hardship Assessment
PS230020
Tax Debt Enforcement Appeal Regarding Subsistence Minimum Calculation
SB.2011.00161
Tax Reduction Denial Due to Unclear Income and Future Tax Liability Assessment
SB.2023.00018
Tax Reduction Appeal Dismissed for Unpaid Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 83 lit. m BGG

The court reviewed the decision of the tax directorate for legal violations, including unlawful exercise of discretion, based on this provision.

Art. 130 Abs. III BGG

This provision was applied to dismiss the appeal because the conditions for granting a tax remission were not met.

§ 151 Abs. III StG

This provision relates to the conditions for tax remission, which were not fulfilled in this case.

§ 153 Abs. III StG

This provision likely pertains to the discretion of the tax authorities in granting remissions, which was reviewed by the court.

§ 153 Abs. IV StG

This provision might relate to appeals against decisions on tax remissions, hence relevant for the court's review.

§ 183 StG

This provision, concerning tax remission, was central to the court's decision.

§ 184 StG

This provision likely governs the procedural aspects or conditions related to tax remission decisions.

§ 52 VRG

This provision was likely used in the context of the appeal process against administrative decisions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2009.00059

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2009.00059 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.11.2009 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuererlass (Staats- und Gemeindesteuern) · Steuererlass Eintreten gestützt auf Rechtsweggarantie (E. 1). Das Verwaltungsgericht prüft den Entscheid der Finanzdirektion auf Rechtsverletzung, einschliesslich der rechtsverletzenden Ermessensausübung (E. 2.1). Anders als bei der Beschwerde gegen Entscheide der Steuerrekurskommissionen gibt es bei der Beschwerde gegen Entscheide der Finanzdirektion keinen Novenausschluss, weil das Verwaltungsgericht hier als einziges Gericht amtet (E. 2.2).

Die Voraussetzungen für die Gewährung eines Steuererlasses sind im vorliegenden Fall nicht erfüllt, da die Nettoeinkünfte des Beschwerdeführers das betreibungsrechtliche Minimum um rund Fr. 3'700.- pro Monat übersteigen (E. 3). Rechtsmittelbelehrung (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · ERMESSENSÜBERPRÜFUNG EXISTENZMINIMUM FINANZDIREKTION GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT KOGNITION KOSTENFREIHEIT NOTLAGE NOVENAUSSCHLUSS NOVENRECHT RECHTSMITTELBELEHRUNG RECHTSWEGGARANTIE STEUERERLASS ÜBERSCHULDUNG · Rechtsnormen: · Art. 83 lit. m BGG Art. 130 Abs. III BGG Art. 8 BV Art. 29a BV Art. 291 BV Art. 1 Abs. I EV Art. 2 EV ZH § 151 Abs. III StG § 153 Abs. III StG § 153 Abs. IV StG § 183 StG § 184 StG § 52 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3