Capital Gains Tax Appeal and Novenverbot
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case concerned the capital gains tax on the sale of real estate, where an element of the facts that was undisputed when the appeal was filed later became contested. The court held that introducing this new point late in the proceedings violated the prohibition on new claims (*Novenverbot*), thereby precluding its consideration in the appeal phase, and further determined that the appeal process did not violate the duty of the authority to investigate (*Untersuchungsmaxime*) since the initial facts established the basis for the decision.
Legislator-Regeste
AmtlichGrundstückgewinnsteuer | Ein Sachverhaltselement, das bei Einreichung der Rekursschrift nicht strittig war, später aber strittig wurde, ist verspätet vorgebracht. Aufgrund des Novenverbots verbietet sich auch eine Berücksichtigung dieses Vorbringens im Beschwerdeverfahrens. Keine Verstoss gegen die Untersuchungsmaxime im Rekursverfahren. Abweisung
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision governs the rejection of the appeal, which is the final order in the case.
This procedural provision was likely applied in the context of the court's findings regarding the inadmissible nature of new arguments (Novenverbot) in the appeal proceedings, leading to the final decision.
This provision, relating to the subject matter of the dispute (Grundstückgewinnsteuer), is cited in connection with the overall outcome decided in the dispositive.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2008.00087
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2008.00087 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.03.2009 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 30.06.2010 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Grundstückgewinnsteuer · Ein Sachverhaltselement, das bei Einreichung der Rekursschrift nicht strittig war, später aber strittig wurde, ist verspätet vorgebracht. Aufgrund des Novenverbots verbietet sich auch eine Berücksichtigung dieses Vorbringens im Beschwerdeverfahrens. Keine Verstoss gegen die Untersuchungsmaxime im Rekursverfahren. Abweisung · --- · Stichworte: · GRUNDSTÜCKGEWINNSTEUER NOVENVERBOT PROZESSGEGENSTAND UNTERSUCHUNGSMAXIME · Rechtsnormen: · § 132 StG § 155 StG § 160 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3