Tax Assessment Service Requirements Following Return of Reminder Notice
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe initiation of the assessment procedure for direct federal tax for the 2005 tax year began with a public notification in the official gazette, treated as a general administrative act, requiring the taxpayer to file a return, and upon the expiration of the deadline, a reminder notice was sent. When the reminder notice was returned to the tax office marked "Moved. Forwarding period expired," neither the presumption of service for uncollected registered mail nor for failure to report a change of address could be applied; consequently, the court reasoned that the tax office should have investigated the new address or, failing that, published the reminder in the official gazette, and since the reminder was not properly served, the taxpayer could not be assessed based on administrative discretion, leading to the dismissal of the case.
Legislator-Regeste
AmtlichDirekte Bundessteuer 2005 | Mit der als Allgemeinverfügung zu würdigenden öffentlichen Bekanntmachung im kantonalen Amtsblatt, in der die Pflichtige i.S.v. Art. 124 DBG zur Einreichung der Steuererklärung aufgefordert worden war, wurde das Einschätzungsverfahren eingeleitet. Mit Ablauf der angesetzten Frist musste die säumige Pflichtige mit einer Mahnung durch das Steueramt rechnen. Da die Mahnung jedoch mit dem Vermerk "Weggezogen. Nachsendefrist abgelaufen" an das Steueramt zurückging, konnte weder die Zustellfiktion bei Nichtabholen einer eingeschriebenen Postsendung noch diejenige bei unterlassener Mitteilung der Adressänderung greifen. Das Steueramt hätte Nachforschungen über die neue Adresse der Pflichtigen anstellen müssen und - falls diese erfolglos verlaufen wäre - die Mahnung im Amtsblatt veröffentlichen müssen. Wurde die Mahnung nicht gehörig zugestellt, hätte die Pflichtige nicht nach Ermessen eingeschätzt werden dürfen. Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is implicitly the ground for dismissing the appeal, as the prior assessment based on estimates was deemed invalid due to improper notification procedures.
This provision, concerning assessment by estimate, is relevant to the core issue being decided regarding the invalidity of the assessment.
This provision is relevant to the procedure concerning the notice/summons, which was central to the decision.
This provision likely relates to the procedural aspects of the assessment or notification that were scrutinized.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2008.00033
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207660&W10_KEY=13317126&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2008.00033 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.06.2008 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer 2005 · Mit der als Allgemeinverfügung zu würdigenden öffentlichen Bekanntmachung im kantonalen Amtsblatt, in der die Pflichtige i.S.v. Art. 124 DBG zur Einreichung der Steuererklärung aufgefordert worden war, wurde das Einschätzungsverfahren eingeleitet. Mit Ablauf der angesetzten Frist musste die säumige Pflichtige mit einer Mahnung durch das Steueramt rechnen.
Da die Mahnung jedoch mit dem Vermerk "Weggezogen. Nachsendefrist abgelaufen" an das Steueramt zurückging, konnte weder die Zustellfiktion bei Nichtabholen einer eingeschriebenen Postsendung noch diejenige bei unterlassener Mitteilung der Adressänderung greifen. Das Steueramt hätte Nachforschungen über die neue Adresse der Pflichtigen anstellen müssen und - falls diese erfolglos verlaufen wäre - die Mahnung im Amtsblatt veröffentlichen müssen. Wurde die Mahnung nicht gehörig zugestellt, hätte die Pflichtige nicht nach Ermessen eingeschätzt werden dürfen.
Abweisung. · --- · Stichworte: · ADRESSÄNDERUNG ALLGEMEINVERFÜGUNG AMTSBLATT ERMESSENSVERANLAGUNG MAHNUNG PROZESSRECHTSVERHÄLTNIS RÜCKWEISUNGSENTSCHEID SPEZIALVERWALTUNGSGERICHT ÜBERPRÜFUNGSBEFUGNIS VERFAHRENSPFLICHTVERLETZUNG VERHINDERUNG VERÖFFENTLICHUNG ZUSTELLUNG · Rechtsnormen: · Art. 132 Abs. III DBG Art. 140 Abs. III DBG Art. 142 Abs. IV DBG § 9 Abs. III VO StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3