No Party Compensation Due for Tax Certificate Issuance Without Appeal
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ruled that no party compensation is due in a first-instance administrative procedure concerning the issuance of a tax certificate when a data block is in place before the tax office. The court reasoned that the relevant statutory provision on party compensation does not create an alternative basis for awarding such compensation, and since no appeal or complaint procedure was involved, the compensation could not be derived from that provision either.
Legislator-Regeste
AmtlichSteuerausweis (Parteientschädigung) | Da es sich beim Verfahren um die Ausstellung eines Steuerausweises bei Datensperre vor dem Steueramt um ein erstinstanzliches Verwaltungsverfahren handelt, besteht gemäss § 17 Abs. 1 VRG kein Anspruch auf Parteientschädigung. § 17 Abs. 3 VRG stellt im Verhältnis zu § 17 Abs. 1 und 2 VRG nicht eine alternative Grundlage zur Zusprechung einer Parteientschädigung dar. Während allein die Absätze 1 und 2 die Voraussetzungen, wann eine Parteientschädigung zuerkannt werden kann, statuieren, regelt Absatz 3 nur den Fall, wer verpflichtet ist, die Vergütung zu entrichten, wenn private Parteien mit gegensätzlichen Begehren einander gegenüberstehen. Die verlangte Parteientschädigung lässt sich somit mangels Rekurs- oder Beschwerdeverfahren auch nicht aus § 17 Abs. 3 VRG ableiten. Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision establishes that there is no entitlement to party compensation in first-instance administrative proceedings concerning the issuance of a tax certificate when data is blocked at the tax office.
This provision is interpreted as regulating who is obligated to pay compensation when private parties with opposing claims face each other, and is not an alternative basis for granting party compensation separate from paragraphs 1 and 2.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2007.00017
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=206917&W10_KEY=13317130&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2007.00017 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.08.2007 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Steuerausweis (Parteientschädigung) · Da es sich beim Verfahren um die Ausstellung eines Steuerausweises bei Datensperre vor dem Steueramt um ein erstinstanzliches Verwaltungsverfahren handelt, besteht gemäss § 17 Abs. 1 VRG kein Anspruch auf Parteientschädigung. § 17 Abs. 3 VRG stellt im Verhältnis zu § 17 Abs. 1 und 2 VRG nicht eine alternative Grundlage zur Zusprechung einer Parteientschädigung dar.
Während allein die Absätze 1 und 2 die Voraussetzungen, wann eine Parteientschädigung zuerkannt werden kann, statuieren, regelt Absatz 3 nur den Fall, wer verpflichtet ist, die Vergütung zu entrichten, wenn private Parteien mit gegensätzlichen Begehren einander gegenüberstehen. Die verlangte Parteientschädigung lässt sich somit mangels Rekurs- oder Beschwerdeverfahren auch nicht aus § 17 Abs. 3 VRG ableiten. Abweisung. · --- · Stichworte: · DATENSPERRE ERSTINSTANZLICH PARTEIENTSCHÄDIGUNG PRIVATE STELLUNGNAHME STEUERAUSWEIS VERFAHRENSGRUNDSÄTZE · Rechtsnormen:
· § 122 StG § 142 Abs. II StG § 152 StG § 17 Abs. III VRG · Publikationen: · RB 2007 Nr. 6 S. 57 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2