Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2006.00042 • VG ZH SB.2006.00042 KI-generiert

Suspension of Objection Period During Judicial Holidays in Real Estate Gains Tax Matters

Geschäftsnummer SB.2006.00042
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed whether the rules regarding the suspension of appeal periods during judicial holidays also apply to the objection procedure in tax matters, specifically concerning the real estate gains tax. The court reasoned that since an objection is considered a true legal remedy, the relevant cantonal provisions concerning the suspension of appeal periods apply directly to the objection procedure, regardless of its systematic placement within the procedural chapter of the tax law. Furthermore, the court found that vertical tax harmonization does not preclude this application, as the higher federal court had expressly refrained from examining the permissibility of such a standstill for cantonal taxes, leaving cantons latitude in this area, and ultimately dismissed the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Grundstückgewinnsteuer | Stillstand der Rechtsmittelfristen im Einspracheverfahren Weil es sich bei der Einsprache um ein echtes Rechtsmittel handelt, gelten die Zürcher Vorschriften über den Stillstand der Rechtsmittelfristen (§ 13 VO StG) ohne weiteres auch für das Einspracheverfahren. Daran ändert auch die systematische Einordnung der Einsprache als Teil des Kapitels Verfahrensgrundsätze und Veranlagungsverfahren nichts, nachdem diese Einordnung in den einzelnen Steuergesetzen sowohl auf Bundesebene als auch auf kantonaler Ebene unterschiedlich ist. Kein anderes Ergebnis folgt auch aus der vertikalen Steuerharmonisierung, hat doch das Bundesgericht die Zulässigkeit des Fristenstillstands bei den kantonalen Steuern ausdrücklich nicht weiter geprüft und kann nicht zum Vornherein gesagt werden, die Kantone hätten in diesem Bereich keine Gestaltungsfreiheit mehr. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerverfahren Objektsteuer Prozessrecht Aussetzungsfrist Immobilienvermögen Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 13 VO StG
This provision on the suspension of appeal deadlines was applied to the objection procedure.
§ 140 Abs. I StG
This provision was cited, although the final order itself does not explicitly state the ground for the dismissal based on it, it is listed in the 'Rechtsnormen' section alongside the applied provision.
KI-generiert
SB.2009.00079
Real Estate Gains Tax Offset and Equal Treatment Violation
RT140023
Tax Assessment Enforcement Appeal Dismissed on Procedural Grounds
SB.2014.00071
Tax Treatment of Asset Transfer and Denial of Suspension of Tax Proceedings
RT190094
Appealability of Procedural Order Lifting Stay in Tax Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 13 VO StG

This provision on the suspension of appeal deadlines was applied to the objection procedure.

§ 140 Abs. I StG

This provision was cited, although the final order itself does not explicitly state the ground for the dismissal based on it, it is listed in the 'Rechtsnormen' section alongside the applied provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2006.00042

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2006.00042 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.10.2006 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen diesen Entscheid am 20.06.2007 formell erledigt. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Grundstückgewinnsteuer · Stillstand der Rechtsmittelfristen im Einspracheverfahren Weil es sich bei der Einsprache um ein echtes Rechtsmittel handelt, gelten die Zürcher Vorschriften über den Stillstand der Rechtsmittelfristen (§ 13 VO StG) ohne weiteres auch für das Einspracheverfahren.

Daran ändert auch die systematische Einordnung der Einsprache als Teil des Kapitels Verfahrensgrundsätze und Veranlagungsverfahren nichts, nachdem diese Einordnung in den einzelnen Steuergesetzen sowohl auf Bundesebene als auch auf kantonaler Ebene unterschiedlich ist. Kein anderes Ergebnis folgt auch aus der vertikalen Steuerharmonisierung, hat doch das Bundesgericht die Zulässigkeit des Fristenstillstands bei den kantonalen Steuern ausdrücklich nicht weiter geprüft und kann nicht zum Vornherein gesagt werden, die Kantone hätten in diesem Bereich keine Gestaltungsfreiheit mehr.

Abweisung. · --- · Stichworte: · DISPOSITIV EINSPRACHE EINSPRACHEFRIST EINSPRACHEVERFAHREN EVENTUALBEGRÜNDUNG FRISTENSTILLSTAND GERICHTSFERIEN MEHRWERTSTEUER OBITER DICTUM RECHTSMITTELFRIST RÜCKWEISUNG STEUERHARMONISIERUNG VERTIKALE STEUERHARMONISIERUNG · Rechtsnormen: · § 140 Abs. I StG § 13 VO StG · Publikationen: · RB 2006 Nr. 92 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3