Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2006.00037 • VG ZH SB.2006.00037 KI-generiert

Appeal Against Tax Review Commission Remittal Decision Procedure

Geschäftsnummer SB.2006.00037
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

When an appeal is lodged against a decision by a tax review commission that remits a case, the subject of the appeal is the remittance decision itself, not the underlying direct federal tax assessment. The court determined that the appeal concerned the decision to remit for clarification on whether the final tax statement was actually delivered, thereby affirming the proper procedure for challenging a remittance order, even if the appellant sought to independently challenge the commission's underlying reasoning, which the commission is not bound by upon re-submission.

Legislator-Regeste

Amtlich

Direkte Bundessteuer 2002 | Wird ein Rückweisungsentscheid der Rekurskommission angefochten, so bildet dieser und nicht die Veranlagung der direkten Bundessteuer Gegenstand des Beschwerdeverfahrens. Ausser Betracht föllt auch eine selbständige Anfechtung derjenigen Erwägungen, welche die Rekurskommission ihrem Rückweisungsentscheid zugrunde gelegt hat, weil sie nicht daran gebunden ist, wenn ihr das Geschäft erneut unterbreitet wird. Vorliegend wurde die Sache zwecks Abklärung, ob die Schlussrechnung tatsächlich zugestellt wurde, zu Recht an das Steueramt zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerverfahren Besteuerungsgrundlage materielle Überprüfung direkte Steuer Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Begründung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 140 Abs. III DBG
This provision concerns the basis for the court's decision regarding the tax matter under appeal, as it is explicitly cited regarding the judgment on the merits.
Art. 142 Abs. IV DBG
This provision pertains to the procedure or review scope applied by the court in its final decision, as it is explicitly cited.
§ 149 Abs. III StG
This provision is cited in relation to the procedural framework or the substance of the decision made by the administrative court.
KI-generiert
SB.2010.00137
Tax Authority Appeal on Remittal Decision and Substantiation of Income Estimation
SB.2009.00076
Appeal on Recusal Decision Transfer to Tax Appeals Commission
SB.2008.00105
Tax Appeal Commission Decision Review on State and Municipal Taxes
VB.2006.00279
Appealability of Remittal Decision in Administrative Procedure
SB.2010.00082
Tax Commission Remand Order Challenged Due to Irreparable Disadvantage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 140 Abs. III DBG

This provision concerns the basis for the court's decision regarding the tax matter under appeal, as it is explicitly cited regarding the judgment on the merits.

Art. 142 Abs. IV DBG

This provision pertains to the procedure or review scope applied by the court in its final decision, as it is explicitly cited.

§ 149 Abs. III StG

This provision is cited in relation to the procedural framework or the substance of the decision made by the administrative court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2006.00037

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2006.00037 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.11.2006 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Direkte Bundessteuer 2002 · Wird ein Rückweisungsentscheid der Rekurskommission angefochten, so bildet dieser und nicht die Veranlagung der direkten Bundessteuer Gegenstand des Beschwerdeverfahrens. Ausser Betracht föllt auch eine selbständige Anfechtung derjenigen Erwägungen, welche die Rekurskommission ihrem Rückweisungsentscheid zugrunde gelegt hat, weil sie nicht daran gebunden ist, wenn ihr das Geschäft erneut unterbreitet wird.

Vorliegend wurde die Sache zwecks Abklärung, ob die Schlussrechnung tatsächlich zugestellt wurde, zu Recht an das Steueramt zurückgewiesen. · --- · Stichworte: · RÜCKWEISUNG SCHWERWIEGENDER VERFAHRENSMANGEL ÜBERPRÜFUNGSBEFUGNIS · Rechtsnormen: · Art. 140 Abs. III DBG Art. 142 Abs. IV DBG § 149 Abs. III StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3