Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB.2004.00051 • VG ZH SB.2004.00051 KI-generiert

KAG Taxation and Double Taxation Affirmed

Geschäftsnummer SB.2004.00051
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court affirmed the taxation of a limited stock company (KAG) and its partners, upholding that the inherent economic double taxation of legal entities also applies to KAGs due to their hybrid legal nature. The court reasoned that the general partner's profit share is considered an open profit distribution, includable in the KAG's net profit subject to taxation, and this system is neither unconstitutional nor does it negate civil law, precluding the application of foreign corporate tax laws.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einschätzungen für die Steuerperioden 1.1. - 31.12.1999 und 1.1. - 31.12.2000 | Besteuerung einer Kommanditaktiengesellschaft (KAG) Wirtschaftliche Doppelbelastung Der der Besteuerung juristischer Personen systemimmanenten Doppelbelastung sind nach geltendem Recht auch die KAG und ihre Beteiligten ausgesetzt, weil die Besteuerungsregeln auf ihre hybride Rechtsnatur als Mischform aus kapitalistischen und personalistischen Gesellschaftselementen entgegen im zivilrechtlichen Schrifttum vereinzelt geäusserten Einwänden keine Rücksicht nehmen. Der dem Komplementär einer KAG gemäss Gesellschaftsstatuten zustehende Gewinnanteil stellt so eine offene Gewinnausschüttung dar, welche zum der Gewinnbesteuerung unterliegenden Reingewinn der KAG gehört. Diese Regelung ist weder verfassungswidrig noch vereitelt sie das Zivilrecht, weshalb für eine lückenfüllende Anwendung des deutschen Körperschaftssteuergesetzes kein Raum bleibt. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Besteuerung der Unternehmung bei Doppelbesteuerung Gesellschaftsanteil Kommanditär Reingewinn Wirtschaftsrecht juristische Person

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 49 Abs. I lit. a DBG

Cited as the legal basis for the assessment of profit for tax purposes.

§ 54 Abs. I lit. a StG

Cited as the legal basis for the assessment of profit for tax purposes.

§ 63 StG

Cited regarding the determination of profit.

§ 64 Abs. I StG

Cited regarding the determination of profit.

Art. 20 Abs. I StHG

Cited regarding the determination of profit.

Art. 6 ZGB

Cited regarding the legal nature of the company.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2004.00051

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2004.00051 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.12.2004 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzungen für die Steuerperioden 1.1. - 31.12.1999 und 1.1. - 31.12.2000 · Besteuerung einer Kommanditaktiengesellschaft (KAG) Wirtschaftliche Doppelbelastung Der der Besteuerung juristischer Personen systemimmanenten Doppelbelastung sind nach geltendem Recht auch die KAG und ihre Beteiligten ausgesetzt, weil die Besteuerungsregeln auf ihre hybride Rechtsnatur als Mischform aus kapitalistischen und personalistischen Gesellschaftselementen entgegen im zivilrechtlichen Schrifttum vereinzelt geäusserten Einwänden keine Rücksicht nehmen.

Der dem Komplementär einer KAG gemäss Gesellschaftsstatuten zustehende Gewinnanteil stellt so eine offene Gewinnausschüttung dar, welche zum der Gewinnbesteuerung unterliegenden Reingewinn der KAG gehört. Diese Regelung ist weder verfassungswidrig noch vereitelt sie das Zivilrecht, weshalb für eine lückenfüllende Anwendung des deutschen Körperschaftssteuergesetzes kein Raum bleibt. Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BESTEUERUNG DER JURISTISCHEN PERSONEN DOPPELBELASTUNG EIGENTUMSGARANTIE FARBE GEWINNANTEIL GEWINNERMITTLUNG HYBRIDE RECHTSNATUR KOMMANDITAKTIENGESELLSCHAFT KOMPLEMENTÄR KOMPLEMENTÄRGEWINNANTEILE KOMPLEMENTÄRKOMMISSION KONFISKATORISCHE BESTEUERUNG KÖRPERSCHAFTSSTEUERGESETZ LACK REINGEWINN UNTERNEHMENSBESTEUERUNG UNTERNEHMENSSTEUERREFORM VEREITELUNG DES ZIVILRECHTS WIRTSCHAFTLICHE DOPPELBELASTUNG · Rechtsnormen:

· Art. 49 Abs. I lit. a DBG § 54 Abs. I lit. a StG § 63 StG § 64 Abs. I StG Art. 20 Abs. I StHG Art. 6 ZGB · Publikationen: · RB 2004 Nr. 96 S. 188 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2