Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2003.00057 • VG ZH SB.2003.00057 KI-generiert

Allocation of Spousal Double-Earner Deduction in Shared Tax Jurisdiction

Geschäftsnummer SB.2003.00057
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed the proper allocation of a spousal double-earner deduction in cases of shared tax jurisdiction, specifically whether the deduction, intended to offset increased living costs for dual-earning spouses, pertains only to their earned income or to their entire income. The court reasoned that since the legislature set the deduction amount based on the general reduction in economic capacity due to higher household expenses, rather than the extent of the earned income, the deduction must be treated as an inorganic, general deduction; consequently, under the relevant statute for shared tax sovereignty, it must be allocated proportionally based on the income taxable in each participating jurisdiction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einschätzung 2001 | Doppelverdienerabzug Der Doppelverdienerabzug knüpft zwar an die Tatsache der Erzielung von Erwerbseinkünften (in einem bestimmten Mindestmass) durch beide Gatten an. Doch hat der Gesetzgeber dessen Höhe nicht mit Blick auf den Umfang dieser Einkünfte festgesetzt, sondern vielmehr unter Berücksichtigung der durch die Doppelerwerbstätigkeit anfallenden erhöhten Lebenshaltungskosten beider Ehegatten, welche ihre wirtschaftliche Leistungsfähigkeit insgesamt mindern. Daher beschlägt der Abzug deren gesamtes Einkommen und ist nicht allein ihren Erwerbseinkünften zurechenbar. Er erweist sich infolgedessen als anorganischer, allgemeiner Abzug und ist bei geteilter Steuerhoheit im Sinn der Bestimmung von § 6 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbsatz StG proportional nach Massgabe des jeweils in den beteiligten Staaten steuerbaren Einkommens der Ehegatten zu verlegen.

Schlagwörter

KI-generiert
Abzug vom Einkommen Besteuerung von Ehepaaren Kostenverlegung Steuerhoheit Steuerdomizil bei Doppelbesteuerung Einkommenserhöhung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 15 DBA-USA
I aStG Art. 15 DBA-USA Art.
Art. 9 Abs. II lit. k DBG
15 DBA-USA Art. 9 Abs. II lit. k DBG § 6 Abs.
Art. 33 Abs. II StHG
II StG Art. 33 Abs. II StHG · Publikationen: · RB 2004 Nr.
KI-generiert
SB.2022.00115
Tax Allocation for Unmarried Spouses with Shared Funds
ZL.2009.00022
Couple v. Tax Authority: Sickness Benefits Attribution and Assessable Income Calculation
DB.2020.123
Spousal Income Aggregation for Tax Rate Determination and Foreign Property Income Calculation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2003.00057

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2003.00057 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.03.2004 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzung 2001 · Doppelverdienerabzug Der Doppelverdienerabzug knüpft zwar an die Tatsache der Erzielung von Erwerbseinkünften (in einem bestimmten Mindestmass) durch beide Gatten an. Doch hat der Gesetzgeber dessen Höhe nicht mit Blick auf den Umfang dieser Einkünfte festgesetzt, sondern vielmehr unter Berücksichtigung der durch die Doppelerwerbstätigkeit anfallenden erhöhten Lebenshaltungskosten beider Ehegatten, welche ihre wirtschaftliche Leistungsfähigkeit insgesamt mindern.

Daher beschlägt der Abzug deren gesamtes Einkommen und ist nicht allein ihren Erwerbseinkünften zurechenbar. Er erweist sich infolgedessen als anorganischer, allgemeiner Abzug und ist bei geteilter Steuerhoheit im Sinn der Bestimmung von § 6 Abs. 1 Satz 1, 2. Halbsatz StG proportional nach Massgabe des jeweils in den beteiligten Staaten steuerbaren Einkommens der Ehegatten zu verlegen. · --- · Stichworte: · ABZUG ALLGEMEINE ABZÜGE ANORGANISCH AUSSCHEIDUNG DOPPELBESTEUERUNGSRECHT DOPPELVERDIENERABZUG DOPPELVERDIENEREHE HAUSHALTMEHRKOSTEN MITERWERBSABZUG ORGANISCH SOZIALABZUG STEUERFREIER BETRAG VERLEGUNG ZUWEISUNG · Rechtsnormen:

· § 7 Abs. I aStG Art. 15 DBA-USA Art. 9 Abs. II lit. k DBG § 6 Abs. I StG § 31 Abs. II StG Art. 33 Abs. II StHG · Publikationen: · RB 2004 Nr. 88 S. 173 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2