Tax Commission Vice President Judicial Authority Challenge
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case addressed the constitutionality of a regulation allowing Vice Presidents of the Tax Appeals Commission to act as single judges, which was challenged regarding a 1999 tax assessment. The court reasoned that the relevant provision in the organizational ordinance, which empowered Vice Presidents to act as single judges, lacked formal statutory basis in the cantonal tax law and therefore violated the constitutional right to a legally established court, as guaranteed by the right to a constitutionally compliant tribunal. Consequently, the decision issued by the Vice President acting alone was quashed.
Legislator-Regeste
AmtlichEinschätzung 1999 (2. Rechtsgang) | Einzelrichterkompetenz der Vizepräsident(inn)en der Steuerrekurskommissionen Die Regelung von § 9 Abs. 2 der Verordnung über die Organisation und das Verfahren der Steuerrekurskommissionen vom 29. April 1998, wonach die Vizepräsidien der RK als Einzelrichter amten können, findet keine formellgesetzliche Stütze in § 114 StG und verstösst gegen den in Art. 30 BV statuierten Anspruch auf ein verfassungsmässiges Gericht. Kassierung des Entscheids der Vizepräsidentin der RK.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court found that the regulation violated the right to a constitutional court guaranteed by this article.
This provision regarding the competence of vice-presidents acting as single judges was found to be without formal legal basis and was the subject of the constitutional review.
The court noted that the regulation (§ 9 Abs. 2 VO [St]RK) lacked formal legal support in this article.
This article was likely cited in the dispositive section to regulate court costs, although the text provided does not show the specific final orders explicitly, this is a standard provision for costs in administrative court decisions.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2002.00096
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=107370&W10_KEY=13317148&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2002.00096 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.08.2003 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzung 1999 (2. Rechtsgang) · Einzelrichterkompetenz der Vizepräsident(inn)en der Steuerrekurskommissionen Die Regelung von § 9 Abs. 2 der Verordnung über die Organisation und das Verfahren der Steuerrekurskommissionen vom 29. April 1998, wonach die Vizepräsidien der RK als Einzelrichter amten können, findet keine formellgesetzliche Stütze in § 114 StG und verstösst gegen den in Art. 30 BV statuierten Anspruch auf ein verfassungsmässiges Gericht.
Kassierung des Entscheids der Vizepräsidentin der RK. · --- · Stichworte: · AKZESSORISCHE PRÜFUNG AUSLEGUNG ORGANISATION DER STEUERBEHÖRDE RECHT AUF DEN VERFASSUNGSMÄSSIGEN RICHTER VERFASSUNGSMÄSSIGES GERICHT VIZEPRÄSIDENT ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 30 BV § 28 GVG § 112 StG § 114 StG § 3 VO [St]RK § 8 VO [St]RK § 9 VO [St]RK § 38 VRG · Publikationen: · RB 2003 Nr. 96 S. 214 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1