Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2002.00076 • VG ZH SB.2002.00076 KI-generiert

Extraordinary Income Tax Treatment and Reliance on Auditor's Statement

Geschäftsnummer SB.2002.00076
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns the tax treatment of extraordinary income in 1998, where the net income was five times the average of the preceding five years, stemming from a singular commission-based mandate. The taxpayers claimed reliance on a tax auditor's oral statement, but the court ruled that they could not invoke legitimate expectation or protection of reliance because the auditor's report was internal and the subsequent assessment for extraordinary income occurred within the statutory filing period following the main assessment. The court ultimately determined that due to the exceptional nature of the commission leading to the substantial income increase, the income qualified as extraordinary for tax purposes.

Legislator-Regeste

Amtlich

ausserordentliche Einkünfte (Steuerjahr 1998) | Ausserordentliche Einkünfte von rund dem Fünffachen der Vorjahre Die Pflichtigen können sich nicht auf Vertrauensschutz berufen, da die Auskunft des steueramtlichen Revisors lediglich mündlich und sein Bericht amtsintern war. Innerhalb der Veranlagungsfrist konnte nach der Haupteinschätzung noch eine Einschätzungen der a.o. Einkünfte erfolgen (E. 2a-c). Die Nettoeinkünfte 1998 betrugen das Fünffache des Durchschnitts der letzten fünf Vorjahre und müssen aufgrund des singulären Auftrags, der den Ausschlag für die Einkommenssteigerung gab, als ausserordentlich gewertet werden (E. 3a-c).

Schlagwörter

KI-generiert
Steuer vom Einkommen Klageschrift Einreichungszeitpunkt Vertrauensschutz Untersuchung wegen Steuerbetrugs Rechtskraft der Veranlagungsverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 69 lit. II StHG
This provision likely formed the basis for classifying the income as extraordinary income, justifying the tax assessment.
Art. 69 lit. III StHG
This provision likely formed the basis for classifying the income as extraordinary income, justifying the tax assessment.
Art. 73 StHG
This provision was likely used in connection with the determination or assessment of the income.
§ 126 lit. I StG
This provision was likely applied regarding the application or calculation of the tax base.
§ 130 StG
This provision was likely applied regarding the determination or assessment of the tax.
§ 1 VV StHG 69
This implementing regulation provision was likely used to interpret or apply Art. 69 StHG concerning extraordinary income.
§ 2 VV StHG 69
This implementing regulation provision was likely used to interpret or apply Art. 69 StHG concerning extraordinary income.
KI-generiert
SB.2002.00038
Taxation of Extraordinary Dividend Income
SB.2003.00055
Tax Treatment of Extraordinary Income Following Intra-Group Transfer and Stock Compensation
SB.2002.00023
Tax Treatment of Dividend Distributions as Extraordinary Income
SB.2002.00028
Tax Dispute: Extraordinary Income and Substance Distributions

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 69 lit. II StHG

This provision likely formed the basis for classifying the income as extraordinary income, justifying the tax assessment.

Art. 69 lit. III StHG

This provision likely formed the basis for classifying the income as extraordinary income, justifying the tax assessment.

Art. 73 StHG

This provision was likely used in connection with the determination or assessment of the income.

§ 126 lit. I StG

This provision was likely applied regarding the application or calculation of the tax base.

§ 130 StG

This provision was likely applied regarding the determination or assessment of the tax.

§ 1 VV StHG 69

This implementing regulation provision was likely used to interpret or apply Art. 69 StHG concerning extraordinary income.

§ 2 VV StHG 69

This implementing regulation provision was likely used to interpret or apply Art. 69 StHG concerning extraordinary income.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2002.00076

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2002.00076 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.03.2003 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine staatsrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid am 21.01.2004 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · ausserordentliche Einkünfte (Steuerjahr 1998) · Ausserordentliche Einkünfte von rund dem Fünffachen der Vorjahre Die Pflichtigen können sich nicht auf Vertrauensschutz berufen, da die Auskunft des steueramtlichen Revisors lediglich mündlich und sein Bericht amtsintern war.

Innerhalb der Veranlagungsfrist konnte nach der Haupteinschätzung noch eine Einschätzungen der a.o. Einkünfte erfolgen (E. 2a-c). Die Nettoeinkünfte 1998 betrugen das Fünffache des Durchschnitts der letzten fünf Vorjahre und müssen aufgrund des singulären Auftrags, der den Ausschlag für die Einkommenssteigerung gab, als ausserordentlich gewertet werden (E. 3a-c). · --- · Stichworte: · ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN ANWALTSTÄTIGKEIT AUSKUNFT AUSSERORDENTLICHE EINKUNFT BEMESSUNGSLÜCKE EINKOMMENSSTEUER JAHRESSTEUER KOSTENAUFLAGE SYSTEMWECHSEL VERMITTLUNGSPROVISION VERTRAUENSSCHUTZ · Rechtsnormen:

· § 126 lit. I StG § 130 StG Art. 69 lit. II StHG Art. 69 lit. III StHG Art. 73 StHG § 1 VV StHG 69 § 2 VV StHG 69 · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3