Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2002.00073 • VG ZH SB.2002.00073 KI-generiert

Property Maintenance Deduction for Mixed-Use Private Assets

Geschäftsnummer SB.2002.00073
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned the appropriate deduction for property maintenance expenses for the 2000 tax assessment, specifically addressing whether properties predominantly used for business or commercial purposes but remaining in private assets qualify for the lump-sum deduction. The court reasoned that since the finance department had not regulated the lump-sum deduction, the judicial authority was competent to determine the amount, and it held that even properties mainly used for business or commercial activities within private ownership are entitled to the lump-sum deduction for maintenance costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einschätzung 2000 | Unterhaltsabzug Liegenschaften Auch mehrheitlich geschäftlich oder gewerblich genutzte Liegenschaften im Privatvermögen berechtigen zum Pauschalabzug. Mangels Regelung des Pauschalabzugs durch die Finanzdirektion ist dieser von der richterlichen Behörde festzusetzen.

Schlagwörter

KI-generiert
Abzug für Liegenschaftsaufwand Gemengsteuer Katasterschätzung Privateigentum anrechenbares Vermögen Kostenfestsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 lit. V StG
This provision is cited in the context of the overall subject matter, but based solely on the provided text, I cannot confirm if it appears in the *actual final orders* (dispositive section) which is missing. Assuming this citation in the 'Rechtsnormen' section corresponds to the legal basis used for the final orders concerning the maintenance deduction, I include it as the likely main ground.
KI-generiert
DB.2015.254
Taxpayer Deduction for Mixed-Use Property Maintenance Costs
2015
Taxpayer Deduction for Mixed-Use Property Maintenance Costs
DB.2020.221
Taxpayer's Deduction for Maintenance Costs of Unused Property Denied

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 lit. V StG

This provision is cited in the context of the overall subject matter, but based solely on the provided text, I cannot confirm if it appears in the *actual final orders* (dispositive section) which is missing. Assuming this citation in the 'Rechtsnormen' section corresponds to the legal basis used for the final orders concerning the maintenance deduction, I include it as the likely main ground.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2002.00073

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2002.00073 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.11.2002 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzung 2000 · Unterhaltsabzug Liegenschaften Auch mehrheitlich geschäftlich oder gewerblich genutzte Liegenschaften im Privatvermögen berechtigen zum Pauschalabzug. Mangels Regelung des Pauschalabzugs durch die Finanzdirektion ist dieser von der richterlichen Behörde festzusetzen. · --- · Stichworte: · ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN EINKOMMENSSTEUER GESCHÄFTLICHE NUTZUNG GEWERBLICHE NUTZUNG GEWINNUNGSKOSTEN NUTZNIESSUNG PAUSCHALABZUG PRIVATVERMÖGEN UNTERHALT VERWALTUNG WILLKÜR · Rechtsnormen: · § 30 lit. V StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3