Taxpayer v. Tax Authority (LL.M. Deductibility)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed an appeal concerning the tax assessment for a specific year, specifically challenging the deductibility of costs associated with a Master of Laws (LL.M.) program. The court reasoned that the LL.M. education did not constitute a deepening or updating of specific professional knowledge from the initial legal qualification, but rather served as a supplement to the basic education or an improvement of general education regarding methodology and legal language, and since the taxpayer did not specify how the acquired knowledge could be applied in their current practice, the expenses were therefore deemed non-deductible living expenses rather than deductible further education costs.
Legislator-Regeste
AmtlichEinschätzung 1999 | Aus- oder Weiterbildungskosten Die LLM-Ausbildung bewirkt keine Vertiefung oder Aktualisierung spezifischer Kenntnisse des gelernten Berufs. Vielmehr bildet sie Ergänzung einer Grundausbildung bzw. Verbesserung der Allgemeinbildung hinsichtlich Methodik und Rechtssprache. Der Pflichtige führte auch nicht aus, in welcher Hinsicht er das erworbene Wissen in seiner Tätigkeit anwenden hätte können. Die Auslagen sind daher als nicht abzugsfähige Lebenshaltungskosten und nicht als Weiterbildungskosten zu beurteilen.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited as a relevant legal norm regarding the deductibility of costs, which is the central issue addressed by the judgment.
This provision is cited as a relevant legal norm concerning the income tax law applicable to the case.
This provision is cited as a relevant legal norm concerning the income tax law applicable to the case.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2002.00047
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106882&W10_KEY=13317151&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2002.00047 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.10.2002 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzung 1999 · Aus- oder Weiterbildungskosten Die LLM-Ausbildung bewirkt keine Vertiefung oder Aktualisierung spezifischer Kenntnisse des gelernten Berufs. Vielmehr bildet sie Ergänzung einer Grundausbildung bzw. Verbesserung der Allgemeinbildung hinsichtlich Methodik und Rechtssprache.
Der Pflichtige führte auch nicht aus, in welcher Hinsicht er das erworbene Wissen in seiner Tätigkeit anwenden hätte können. Die Auslagen sind daher als nicht abzugsfähige Lebenshaltungskosten und nicht als Weiterbildungskosten zu beurteilen. · --- · Stichworte: · ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN BERUFSNOTWENDIGKEIT EINKOMMENSSTEUER GRUNDAUSBILDUNG LEBENSHALTUNGSKOSTEN LL.M.-AUSBILDUNG MITWIRKUNGSPFLICHT RECHTSANWALT VERTIEFUNG WEITERBILDUNGSKOSTEN · Rechtsnormen: · Art. 50 lit. I BBG § 25 lit. Id) StG § 33 lit. b) StG · Publikationen: · RB 2002 Nr. 100 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1