Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SB.2000.00074 • VG ZH SB.2000.00074 KI-generiert

Assessment Proposal Equivalence to Official Assessment Decision for Appeal Purposes

Geschäftsnummer SB.2000.00074
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns whether a decision communicated via an assessment proposal accompanying the final account, as per a specific tax regulation section, is equivalent to a standard assessment decision regarding appeal rights for the 1996 and 1997 tax years. The court reasoned that a decision communicated with the final account pursuant to the relevant tax statute section has the same legal effect as a standard assessment decision and can therefore be contested with an objection without stating specific reasons, affirming prior jurisprudence that assessment proposals are merely instruments of citizen-friendly administration and do not limit the right to appeal the subsequent official assessment.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einschätzungen 1996 und 1997 | Einschätzungsvorschlag: Tragweite von dessen Unterzeichnung Ein zu Recht mit der Schlussrechnung gemäss § 126 Abs. 4 StG mitgeteilter Entscheid entfaltet die gleichen Wirkungen wie ein "normaler" Einschätzungsentscheid und kann gemäss § 140 Abs. 1 StG ohne Angabe von Gründen mit Einsprache angefochten werden (E. 3). Einschätzungsvorschläge (Verständigungen) sind nur (aber immerhin) Instrumente bürgernaher Verwaltung. Eine aufgrund eines Einschätzungsvorschlags erfolgte Einschätzung kann deshalb ohne weiteres auf dem Rechtsmittelweg weitergezogen werden, ohne dass dafür besondere Gründe geltend gemacht werden müssten (E. 4; Bestätigung der Rechtsprechung).

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerveranlagungen Beurteilung der Verwaltung anfechtbarer Zwischenentscheid Überprüfung einer früheren Entscheidung Veranlagung nach Ermessen Auslegungsurteile

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 140 Abs. 1 StG
This provision was cited in connection with the enforceability of the decision made under the final statement of accounts, allowing it to be challenged by objection.
§ 126 Abs. 4 StG
This provision was cited to establish that a decision communicated with the final statement of accounts has the same effects as a normal assessment decision.
KI-generiert
RG.2004.00007
Tax Assessment Revision and Procedural Commencement of Appeal
SB.2010.00123
Tax Objection Validity Post-Signing Proposed Assessment
RT230123
Appeal Regarding Enforcement of Tax Assessment
SB.2004.00025
Tax Assessment Agreement Validity Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 140 Abs. 1 StG

This provision was cited in connection with the enforceability of the decision made under the final statement of accounts, allowing it to be challenged by objection.

§ 126 Abs. 4 StG

This provision was cited to establish that a decision communicated with the final statement of accounts has the same effects as a normal assessment decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.2000.00074

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105997&W10_KEY=13317156&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.2000.00074 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.03.2001 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzungen 1996 und 1997 · Einschätzungsvorschlag: Tragweite von dessen Unterzeichnung Ein zu Recht mit der Schlussrechnung gemäss § 126 Abs. 4 StG mitgeteilter Entscheid entfaltet die gleichen Wirkungen wie ein "normaler" Einschätzungsentscheid und kann gemäss § 140 Abs. 1 StG ohne Angabe von Gründen mit Einsprache angefochten werden (E. 3).

Einschätzungsvorschläge (Verständigungen) sind nur (aber immerhin) Instrumente bürgernaher Verwaltung. Eine aufgrund eines Einschätzungsvorschlags erfolgte Einschätzung kann deshalb ohne weiteres auf dem Rechtsmittelweg weitergezogen werden, ohne dass dafür besondere Gründe geltend gemacht werden müssten (E. 4; Bestätigung der Rechtsprechung). · --- · Stichworte: · EINSCHÄTZUNGSVERFAHREN EINSCHÄTZUNGSVORSCHLAG EINSPRACHEVORAUSSETZUNG SCHLUSSRECHNUNG VERSTÄNDIGUNG ZUSTIMMUNGSERKLÄRUNG · Rechtsnormen: · § 126 lit. I StG § 126 lit. IV StG § 139 lit. I StG § 140 StG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1