Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SB.1999.00056 • VG ZH SB.1999.00056 KI-generiert

Cantonal Tax Office Lacks Standing to Appeal Cost Award Ruling

Geschäftsnummer SB.1999.00056
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that the cantonal tax office was not entitled to appeal a decision by the tax appeals commission that overturned a cost award against a taxpayer. The original cost award was made by a lower tax commission, and the appeals commission's decision effectively meant the state, rather than the taxpayer, would bear those costs. However, the court found that the appeals commission's decision did not directly affect the state's interests in a way that would grant the cantonal tax office standing to appeal, as the state had not been directly burdened by the decision.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einschätzungen 1994 und 1995 | Beschwerdelegitimation des kantonalen Steueramts hinsichtlich der Kostenverlegung durch die Steuerrekurskommission. Durch die Aufhebung der Kostenauflage der Steuerkommission Q. durch die Rekurskommission I ist nicht der Staat Zürich, sondern die politische Gemeinde Q. beschwert worden. Diese hat von ihrer Beschwerdebefugnis jedoch keinen Gebrauch gemacht. Da dem nicht beschwerten Staat kein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des Rekursentscheids über die Auflage der Einsprachekosten zukommt, ist auf die diesbezügliche Beschwerde des kantonalen Steueramtes nicht einzutreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Steuerjustizbehörde Legitimation der Gemeinde Steuervorbescheid Abgabenbefreiungen Steuerwettbewerb

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 85 lit. V aStG

Basis for not entering a complaint due to lack of legitimate interest.

Art. 660 OR

Cited in relation to the legal interest in appealing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: SB.1999.00056

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105357&W10_KEY=13317159&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · SB.1999.00056 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.03.2000 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Einschätzungen 1994 und 1995 · Beschwerdelegitimation des kantonalen Steueramts hinsichtlich der Kostenverlegung durch die Steuerrekurskommission. Durch die Aufhebung der Kostenauflage der Steuerkommission Q. durch die Rekurskommission I ist nicht der Staat Zürich, sondern die politische Gemeinde Q. beschwert worden.

Diese hat von ihrer Beschwerdebefugnis jedoch keinen Gebrauch gemacht. Da dem nicht beschwerten Staat kein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des Rekursentscheids über die Auflage der Einsprachekosten zukommt, ist auf die diesbezügliche Beschwerde des kantonalen Steueramtes nicht einzutreten. · --- · Stichworte: · ABSCHREIBUNG BESCHWER EINKOMMENSSTEUER FAHRZEUGKOSTEN GESCHÄFTSMÄSSIG BEGRÜNDET GESCHÄFTSVERMÖGEN HILFSBLATT A KOGNITION MITWIRKUNGSPFLICHT NOVENRECHT NOVENVERBOT PRIVATVERMÖGEN SUBSTANZIIERUNGSPFLICHT VERDECKTE GEWINNAUSSCHÜTTUNG · Rechtsnormen:

· § 19 lit. c aStG § 25 lit. Ib aStG § 25 lit. Io aStG § 79 aStG § 85 lit. V aStG § 87 lit. II aStG § 90 lit. III aStG Art. 660 OR § 147 lit. IV StG § 153 StG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3