Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RG.2020.00005 • VG ZH RG.2020.00005 KI-generiert

Revision Request Dismissed for Inapplicable Grounds

Geschäftsnummer RG.2020.00005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant filed a revision request challenging a prior decision concerning a residence permit, alleging an error in the application of the law. The court ruled that a revision under the relevant statutory provisions (§ 86a et seq. of the cantonal administrative procedure law) was not available for the grounds raised by the applicant, leading the court to dismiss the request without entering into the merits of the underlying substantive issue.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Revisionsgesuch VB.2020.00499) | [Revision] Die Gesuchstellerin rügt einen Rechtsanwendungsmangel, wogegen die Revision nach §§ 86a ff. VRG nicht offensteht (E. 2.2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgründe Kanzleiversehen gesetzliche Voraussetzungen Rückzug des Revisionsgesuchs materielle Rechtsfehler Aufenthaltsbewilligungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 86a VRG
The court decided not to enter into the merits of the revision application based on the conditions outlined in this article.
KI-generiert
RY230001
Revision Request Deemed Inadmissible Due to Replacement of Underlying Decision and Lack of Jurisdictional Grounds
RG.1999.00009
Revision Request Dismissed for Lack of Procedural Grounds
RY200002
Revision Application Dismissed for Untimely Filing and Lack of Procedural Grounds
LH190002
Revision Application Dismissed for Failure to Specify Grounds
RH150001
Revision Application Dismissed for Lack of Statutory Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 86a VRG

The court decided not to enter into the merits of the revision application based on the conditions outlined in this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: RG.2020.00005

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · RG.2020.00005 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.01.2021 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Revisionsgesuch VB.2020.00499) · [Revision] Die Gesuchstellerin rügt einen Rechtsanwendungsmangel, wogegen die Revision nach §§ 86a ff. VRG nicht offensteht (E. 2.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · REVISION REVISIONSGRUND REVISIONSGRÜNDE REVISIONSZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 86a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5