Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RG.2017.00003 • VG ZH RG.2017.00003 KI-generiert

Revision Request for Residency Permit Case Transferred to Federal Supreme Court

Geschäftsnummer RG.2017.00003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a revision request concerning a residency permit, stemming from a prior administrative court decision. The court determined that when the Federal Supreme Court has already substantively reviewed an appeal against a cantonal judgment, it retains jurisdiction over any subsequent revision requests, regardless of whether the grounds for revision are broader at the cantonal level. Furthermore, the court found that the revision request lacked merit even on substantive grounds. Consequently, the court declined to hear the case and instead transferred it to the Federal Supreme Court.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung (Revision des Verwaltungsgerichtsentscheids VB.2015.00491 vom 2. März 2016) | [Revisionsgesuch, Zuständigkeit] Ist gegen ein kantonales Urteil Beschwerde beim Bundesgericht geführt worden und hat dieses die Beschwerde materiell behandelt, ist das Bundesgericht für die Behandlung eines Revisionsgesuchs zuständig. Dass die Revisionsgründe im kantonalen Verfahren weiter gefasst sind als vor Bundesgericht, vermag daran nichts zu ändern (E. 1). Dem Revisionsgesuch wäre auch in der Sache kein Erfolg beschieden (E. 2). Nichteintreten und Überweisung an das Bundesgericht.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Zuständigkeitsgründe Aufenthaltsbewilligungen Revisionsgrund Änderung der Baubewilligung Revisionsgesuch im Asylverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG
This provision is cited in the dispositive as the legal basis for the court's decision regarding the jurisdiction for handling a revision request after a federal court has already dealt with the appeal on its merits.
§ 86a lit. a VRG
This provision is cited in the dispositive as a legal norm relevant to the case, likely in conjunction with the BGG, concerning the procedure or jurisdiction for revision requests.
KI-generiert
RG.2016.00001
Federal Supreme Court Jurisdiction Over Revision Applications
VB.2014.00160
Revision of Federal Court Decision on Residence Permit
VB.2025.00313
Residency Permit Reclassification Following Supreme Court Remand

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG

This provision is cited in the dispositive as the legal basis for the court's decision regarding the jurisdiction for handling a revision request after a federal court has already dealt with the appeal on its merits.

§ 86a lit. a VRG

This provision is cited in the dispositive as a legal norm relevant to the case, likely in conjunction with the BGG, concerning the procedure or jurisdiction for revision requests.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: RG.2017.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · RG.2017.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.04.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Revision des Verwaltungsgerichtsentscheids VB.2015.00491 vom 2. März 2016) · [Revisionsgesuch, Zuständigkeit] Ist gegen ein kantonales Urteil Beschwerde beim Bundesgericht geführt worden und hat dieses die Beschwerde materiell behandelt, ist das Bundesgericht für die Behandlung eines Revisionsgesuchs zuständig.

Dass die Revisionsgründe im kantonalen Verfahren weiter gefasst sind als vor Bundesgericht, vermag daran nichts zu ändern (E. 1). Dem Revisionsgesuch wäre auch in der Sache kein Erfolg beschieden (E. 2). Nichteintreten und Überweisung an das Bundesgericht. · --- · Stichworte: · NEUE BEWEISMITTEL REVISION REVISIONSGESUCH ZUSTÄNDIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen: · Art. 123 Abs. 2 lit. a BGG § 86a lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2