Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RG.2015.00001 • VG ZH RG.2015.00001 KI-generiert

Building Permit Revision Denied for Failure to Meet Legal Criteria

Geschäftsnummer RG.2015.00001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed a revision request regarding a building permit because the applicant failed to meet the legal requirements for revision. The applicant claimed to have acquired a parcel of land for property development after the court's previous judgment, but the court ruled that only facts existing at the time of the initial decision justify a revision (so-called "impure novum"). Changes due to subsequent events, which might warrant an adjustment of ongoing decisions ("pure novum"), do not constitute a revision under the relevant law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung (Revision des Urteils VB.2014.00543 vom 5. März 2015) | Revisionsverfahren: Die Bauherrschaft macht geltend, sie habe nach Erlass des verwaltungsgerichtlichen Urteils eine der Erschliessung ihres Baugrundstückes dienende Parzelle erworben. Es berechtigen nur solche Tatsachen zu einer Revision, die beim Erlass der angefochtenen Anordnung bereits bestanden haben (sogenannte unechte Noven). Davon zu unterscheiden ist die Aufhebung oder Änderung von Verfügungen mit Dauerwirkung wegen nachträglich eingetretener Tatsachen (sogenannte echte Noven). Eine derartige Anpassung von Dauerverfügungen gilt nicht als Revision im Sinn von § 86a lit. b VRG (E. 2.1). Vorliegend sind die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Revision nicht gegeben. Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligungspflicht Revision eines Entscheids Bauträger Bodenrecht Nutzungsplanrevision Bewilligungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 86a lit. b VRG
The court did not enter into the merits of the case because the legal requirements for a revision were not met.
KI-generiert
VB.2019.00719
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance with Building Permit Decision
VB.2012.00251
Building Permit Denial and Procedural Fairness
VB.2015.00032
Building Permit Refusal for New-Build-Like Conversion
VB.2012.00596
Building Permit Reconsideration Denied Based on Room Designation Change

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 86a lit. b VRG

The court did not enter into the merits of the case because the legal requirements for a revision were not met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: RG.2015.00001

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · RG.2015.00001 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.06.2015 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung (Revision des Urteils VB.2014.00543 vom 5. März 2015) · Revisionsverfahren: Die Bauherrschaft macht geltend, sie habe nach Erlass des verwaltungsgerichtlichen Urteils eine der Erschliessung ihres Baugrundstückes dienende Parzelle erworben. Es berechtigen nur solche Tatsachen zu einer Revision, die beim Erlass der angefochtenen Anordnung bereits bestanden haben (sogenannte unechte Noven).

Davon zu unterscheiden ist die Aufhebung oder Änderung von Verfügungen mit Dauerwirkung wegen nachträglich eingetretener Tatsachen (sogenannte echte Noven). Eine derartige Anpassung von Dauerverfügungen gilt nicht als Revision im Sinn von § 86a lit. b VRG (E. 2.1). Vorliegend sind die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Revision nicht gegeben. Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ERSCHLIESSUNG NICHTEINTRETEN NOVEN REVISIONSGRUND · Rechtsnormen: · § 86a lit. b VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3