Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
RG.2004.00004 • VG ZH RG.2004.00004 KI-generiert

Unauthorized Appeal Dismissal and Representative Liability for Costs

Geschäftsnummer RG.2004.00004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal seeking the revision of tax assessments from 1994 and 1995, but the submission was made by an individual lacking proper authorization, and this defect was not remedied within the specified deadline. The court ruled that when an authorization defect persists, the appeal cannot be entertained, nor can it be validly withdrawn by the unauthorized representative, consequently holding the acting representative personally liable for the procedural costs.

Legislator-Regeste

Amtlich

Revision (Einschätzungen 1994 und 1995; Revision des Entscheides SB.2000.00080 vom 2. Mai 2001) | Fehlen einer Vollmacht Fehlt es an einer Vollmacht und wird dieser Mangel innert angesetzter Frist nicht beseitigt, so ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten und kann dieses durch den "Vertreter" auch nicht mehr rechtsgültig zurückgezogen werden. Unter diesen Umständen sind die Verfahrenskosten dem vollmachtlos handelnden "Vertreter" aufzuerlegen.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenauflage Revision der Steuerveranlagung Parteientschädigung gesetzliche Verfahrensfrist Verfahrensmangel Steuerjustizverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 127 StG
This article appears to be the substantive legal basis for the revision being addressed, which determines the outcome of the case.
§ 2 VO StG
This article is cited alongside § 127 StG, indicating its relevance to the decision on the revision.
KI-generiert
RT190206
Association Appeal Dismissed for Unauthorized Representation; Representative Held Liable for Costs
PP190022
Representative's Imposition of Procedural Costs for Unwarranted Submission Following Concluded Appeal
VB.2022.00560
Appeal Inadmissibility and Cost Award Against Representative
AA060015
Claimant v. Former Representative: Professional Negligence and Procedural Errors in Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 127 StG

This article appears to be the substantive legal basis for the revision being addressed, which determines the outcome of the case.

§ 2 VO StG

This article is cited alongside § 127 StG, indicating its relevance to the decision on the revision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: RG.2004.00004

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · RG.2004.00004 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 17.06.2004 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Steuerrecht · Betreff: · Revision (Einschätzungen 1994 und 1995; Revision des Entscheides SB.2000.00080 vom 2. Mai 2001) · Fehlen einer Vollmacht Fehlt es an einer Vollmacht und wird dieser Mangel innert angesetzter Frist nicht beseitigt, so ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten und kann dieses durch den "Vertreter" auch nicht mehr rechtsgültig zurückgezogen werden. Unter diesen Umständen sind die Verfahrenskosten dem vollmachtlos handelnden "Vertreter" aufzuerlegen. · --- · Stichworte: · REVISION RÜCKZUG OHNE VOLLMACHT VOLLMACHTLOS · Rechtsnormen: · § 127 StG § 2 VO StG · Publikationen: · RB 2004 Nr. 104 S. 197 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3