Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PK.2001.00003 • VG ZH PK.2001.00003 KI-generiert

Public Employment Damages Claim Procedure

Geschäftsnummer PK.2001.00003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed the proper procedural avenue for claiming damages arising from an employment relationship governed by public law, specifically considering the conflict between the general law on liability and the provisions of the administrative procedure law following its 1997 revision. The court reasoned that a claim for damages in public service employment matters is subsidiary to the appeal procedure, particularly for contractual relationships, and that the more recent and specialized administrative procedure law dictates that liability claims against the state arising from public law service relationships established by decree must be asserted through the appeal process rather than a separate action for damages. Consequently, the matter was transferred to the District Council.

Legislator-Regeste

Amtlich

Schadenersatz | Schadenersatz; Anspruch aus Dienstverhältnis. Verfahren. Zuständigkeit (E.1). Verfahren in personalrechtlichen Angelegenheiten vor und nach der VRG-Revision vom 8.6.1997. Das Klage- ist gegenüber dem Anfechtungsverfahren subsidiär und namentlich bei vertraglichen Dienstverhältnissen gegeben (E.2). Zum Konflikt zwischen § 79 VRG und § 19 Abs. 2 HaftungsG: Die jüngere Regelung des VRG geht nach historischer und teleologischer Methode vor. Haftungsrechtliche Ansprüche gegenüber dem Staat aus durch Verfügung begründeten öffentlichrechtlichen Dienstverhältnissen sind im Anfechtungsverfahren geltend zu machen (E.3). Überweisung an den Bezirksrat (E.4).

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Personalrecht Schadensersatzklage Regierungsbeschluss öffentliche Dienststelle Zustellung von Akten Vertragshaftung
KI-generiert
PK.2001.00001
Recusal, Jurisdiction, and Damages in Public-Law Employment Dispute
VB.2014.00559
Employee Liability Claims Against Public Employer Jurisdiction
RU190063
State Liability Compensation and Legal Aid in Preliminary Administrative Procedure
PK.2002.00003
Employment Dispute: Claim Procedure vs. Administrative Appeal Mandate

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: PK.2001.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · PK.2001.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.07.2001 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Schadenersatz · Schadenersatz; Anspruch aus Dienstverhältnis. Verfahren. Zuständigkeit (E.1). Verfahren in personalrechtlichen Angelegenheiten vor und nach der VRG-Revision vom 8.6.1997. Das Klage- ist gegenüber dem Anfechtungsverfahren subsidiär und namentlich bei vertraglichen Dienstverhältnissen gegeben (E.2).

Zum Konflikt zwischen § 79 VRG und § 19 Abs. 2 HaftungsG: Die jüngere Regelung des VRG geht nach historischer und teleologischer Methode vor. Haftungsrechtliche Ansprüche gegenüber dem Staat aus durch Verfügung begründeten öffentlichrechtlichen Dienstverhältnissen sind im Anfechtungsverfahren geltend zu machen (E.3). Überweisung an den Bezirksrat (E.4). · --- · Stichworte: · ANFECHTUNGSVERFAHREN AUSLEGUNG DIENSTVERHÄLTNIS HAFTUNG INSTANZENZUG KLAGEVERFAHREN LEX POSTERIOR LEX SPECIALIS PERSONALRECHTLICHE BESCHWERDE PERSONALRECHTLICHE KLAGE SCHADENERSATZ ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen:

· § 19 lit. II a HaftungsG § 4 lit. II b VRG § 5 lit. I VRG § 38 lit. III VRG § 56 Abs. II VRG § 74 lit. I VRG § 79 VRG § 82 lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2